【ppzhan摘要】據(jù)美國《紐約時報》網(wǎng)站報道，《政客》雜志編輯部發(fā)布的新消息即是關(guān)于其新聞網(wǎng)站優(yōu)先權(quán)的聲明，這是一個集合了燈光、麥克風、新聞主播臺和五架高分辨攝像機的舞臺布景；如此，記者和編輯便可以向互聯(lián)網(wǎng)瀏覽者進行數(shù)小時的直播報道?！墩汀芬呀?jīng)展開了每一工作日約四個小時的直播報道，今年還計劃將這一時間延長。
　　
　　據(jù)美國《紐約時報》網(wǎng)站報道，《政客》雜志編輯部發(fā)布的新消息即是關(guān)于其新聞網(wǎng)站優(yōu)先權(quán)的聲明，這是一個集合了燈光、麥克風、新聞主播臺和五架高分辨攝像機的舞臺布景；如此，記者和編輯便可以向互聯(lián)網(wǎng)瀏覽者進行數(shù)小時的直播報道。
　　
　　直至目前，這一團隊并不認為它們可能是或者將會是進行直播視頻業(yè)務?；ヂ?lián)網(wǎng)和諸如iPad之類的大量設備，使它成為了可能；《華爾街日報》在與消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）和有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的觀眾時間比賽中說道。
　　
　　《政客》已經(jīng)展開了每一工作日約四個小時的直播報道，今年還計劃將這一時間延長。其他報紙，如《華盛頓郵報》和《洛杉磯時報》也在準備開展它們自己的直播業(yè)務。上周，《紐約時報》網(wǎng)站開辦了一個早間商業(yè)新聞播報，而且在其中加入了已錄制好的天天秀節(jié)目“Timecast”。
　　
　　同時，《赫芬頓郵報》也在上周稱它將在今年夏天大舉進入新興市場；屆時，將在每個工作日推出12小時的直播視頻業(yè)務。
　　
　　甚至在《政客》設想的新舞臺完工之前，其網(wǎng)站已經(jīng)對1月份的共和黨初選夜進行了數(shù)小時的選舉報道。網(wǎng)站編輯JimVandeHei稱，報道是試驗性的；其目的在于找出“我們是否擅長于此？觀眾是否想要這樣？”
　　
　　通訊社也在努力推動急需的視頻需求，這在某種程度上受到了谷歌保證向大量合作伙伴付現(xiàn)，進而開辦YouTube頻道的刺激。路透社每天都在YouTube上發(fā)布一些視頻片段，并偶爾在Reuters.com網(wǎng)站上傳直播報道。
　　
　　路透社數(shù)字版編輯ChrystiaFreeland稱，所有新聞視頻競爭者想要的即是，“使人們習慣這種觀看視頻的方式”。
　　
　　谷歌同樣鼓勵新聞網(wǎng)站和網(wǎng)絡與用戶共同支持谷歌互動視頻聊天會話網(wǎng)站。視頻對一些努力向新數(shù)碼商業(yè)模式過渡的通訊社而言，意味著新的投資；他們追逐著更高的CPM，或千人成本。據(jù)一些行業(yè)主管講，視頻廣告帶來的收益平均為20到50美元。
　　
　　WSJ.com網(wǎng)站執(zhí)行編輯AlanMurray說，視頻為我們想做的任何事情獲得了高的CPM；同時，還降低了規(guī)定的價格。
　　
　　本年度的視頻廣告花費預計會超過30億美元，研究公司eMarketer估計，去年這一數(shù)字超過了21.6億美元；這是截至目前為止，增長快的在線廣告花費類型。
　　
　　公共關(guān)系公司Edelman媒體未來主義者SteveRubel說，通訊社將剔除這項花費的很小一部分。盡管如此，他們看到了直播報道計劃的灘頭堡。
　　
　　隨著時間的消逝，這些通訊社相信電視的定義和分布將會改變：允許《政客》直播網(wǎng)站，《華爾街日報》直播這類的新貴出現(xiàn)在或大或小的屏幕上；但它們目前只存在于網(wǎng)絡之中。同時，一些與網(wǎng)絡相連的電視機可以收看直播或急需的視頻；它們被視為這一新興行業(yè)的開拓者。
　　
　　默里在一個電話采訪中說道，“我們并非試圖成為一個通道，我們所嘗試的即是在任意媒介，以及讀者使用的任何平臺上，都能為他們提供服務 。”