導讀:玩具本就是帶來快樂的產(chǎn)品,然而,歡笑之余,玩具包裝碰到的問題卻成為了歡笑大的殺手。在包裝的操作上,毫厘之間往往存在著巨大的差別。
玩具包裝與標識
人常關注諸如食品等觀念中時效性較強的商品包裝,對于諸如文具,玩具等看似時效性不強的包裝關注少之又少。事實上,看著愈是安全,愈是危險。
市面上很多兒童玩具都出現(xiàn)不同程度的標識不全等問題。
孩子的玩具主要從附近的玩具批發(fā)城或路邊玩具店、網(wǎng)上商城購買,有些是品牌產(chǎn)品,有些也是隨手購買。標識不全或質(zhì)量有問題,極易引起小朋友的安全隱患。在*上了解到,按照國家相關規(guī)定,童車、電玩具、塑膠玩具、金屬玩具、彈射玩具、娃娃玩具六大類玩具產(chǎn)品被列入強制性產(chǎn)品認證(3C認證)目錄,沒有獲得*機構(gòu)的3C認證證書、沒有按規(guī)定加貼3C認證標識,不得出廠銷售和在經(jīng)營服務場所使用。
部分商品都貼有3C認證標識,但也有少量的玩具包裝上沒有3C認證標識,且包裝上也沒有標注生產(chǎn)廠家、聯(lián)系方式、使用說明等信息。在購買其他兒童玩具時,家長也要注意產(chǎn)品外包裝,打開包裝后是否有使用說明書,注意事項等相關信息。
玩具包裝物質(zhì)量問題由來已久
除了標志的問題,包裝物本身的質(zhì)量問題也由來已久。
很多人或許不以為然,玩具而已,再危險能多危險?今年8月初,寧波某玩具企業(yè)出口的一批木制玩具由于包裝袋塑料薄膜厚度低于標準要求,容易導致窒息危險,因而遭到法國通報。
鄞州檢驗*調(diào)查發(fā)現(xiàn),該批塑料薄膜實際厚度為0.033毫米,不符合歐盟EN71-1:2014標準中對包裝袋塑料薄膜厚度不應小于0.038毫米的規(guī)定。究其原因,主要是企業(yè)對相關標準認識不夠,認為包裝不需要符合玩具法規(guī)或指令要求,同時企業(yè)也缺乏有效的包裝質(zhì)控手段。據(jù)了解,幾乎所有玩具生產(chǎn)企業(yè)的包裝均是外購,企業(yè)對包裝材料的原料、包裝物的制造和儲存等均缺乏有效控制。此外,個別第三方檢測機構(gòu)不按法規(guī)要求對包裝物薄膜厚度進行檢測,使企業(yè)誤以為玩具包裝物不必符合玩具法規(guī)要求,可不進行相關測試。
在此,鄞州檢驗*提醒相關企業(yè),牢固樹立質(zhì)量標準意識,正確認識法規(guī)對不同包裝物的要求;形成有效的供方管理手段,對包裝物的供方嚴格按照玩具原輔料供方評審程序進行評審;強化包裝物的分類管理,對玩具包裝物務必做到帳、卡、物一致。
此類事件不是次,卻仍沒有受到足夠的重視。
良性循環(huán)
玩具包裝的問題當然不僅于此,可以說,直到玩具包裝完成循環(huán)之前,問題都是沒有徹底的解決的。
網(wǎng)上關于玩具成災的說法也是紛落不覺。
@語文老李:質(zhì)量差的扔掉,質(zhì)量好的贈給貧困地區(qū)吧。
@老呂飛刀:確實如是。我看到單位里那些有愛心的同事,把大伙家中孩子不玩的舊玩具和舊衣物,收集起來,統(tǒng)一送到偏遠鄉(xiāng)村的幼兒園。此舉,不僅解決了舊玩具的處置問題,也奉獻了一片愛心,鄉(xiāng)下孩子特別高興。
@蘇懿諒諒諒:建議本地博主搭建一個“以物易物”的平臺,把自己閑置的東西都曬出來,大家相互交換,各取所需。
@梅江天津:組織一個跳蚤市場,讓孩子們自己擺攤?cè)ヤN售,鍛煉與人交往的能力。同時也可以買到一些新鮮的玩具。
@落雪怎*:如果想圖省事,就把玩具包裝好放在垃圾回收點或一些不礙事的公共場合,注明放置原因,自然會有需要的人拿走,其他的東西也可如法炮制。
@射陽快報:小孩子看到別人的玩具,也要買,沒玩幾天就沒什么興趣了。扔了可惜,送給人家小孩,人家大人似乎并不高興。所以我認為:玩具不能買太多,可以幾家商量互換互玩達成共識,不要全買一樣的。對于小孩不玩的玩具,可以消毒后捐送農(nóng)村的留守兒童。
那么,如何有效的讓玩具在*與處理間形成良性的循環(huán)?
雖然家里已經(jīng)有很多玩具了,但每次去商場,孩子總渴望買新玩具。為了哄孩子開心,許多家長總是有求必應,導致家里的舊玩具越來越多,放著占地方,賣了不值錢,送人又怕嫌的情況。
除了送人和丟棄外,玩具能不能進行回收利用呢?咨詢了一位廢品收購人員,他說,一般家庭用品都可以回收,但是玩具需要看情況處理。“塑料玩具和帶鐵皮的玩具可以回收,但是也賣不了多少錢,像布偶這樣的玩具回收也沒有辦法處理。”據(jù)了解,很多家長覺得與買玩具花去的錢相比,賣玩具太不劃算,但舊玩具堆積在家里,確實產(chǎn)生了很大的浪費。
那么,如何解決孩子的舊玩具呢?業(yè)內(nèi)人士建議,家長應該嚴格控制好玩具的購買數(shù)量,避免積少成多,造成兒童玩具的大量浪費。而對于一些日漸“失寵”的舊玩具,家長可以在征求孩子意見的基礎上,將舊玩具進行清洗消毒后用于送人、捐贈,比較新的玩具可以放到購物網(wǎng)站進行二手交易。同時還可以舉辦一些玩具置換活動,提高玩具的使用率??傊瑧摽茖W處理,讓資源循環(huán)利用,做到環(huán)保節(jié)約。
玩具包裝與標識
人常關注諸如食品等觀念中時效性較強的商品包裝,對于諸如文具,玩具等看似時效性不強的包裝關注少之又少。事實上,看著愈是安全,愈是危險。
市面上很多兒童玩具都出現(xiàn)不同程度的標識不全等問題。
孩子的玩具主要從附近的玩具批發(fā)城或路邊玩具店、網(wǎng)上商城購買,有些是品牌產(chǎn)品,有些也是隨手購買。標識不全或質(zhì)量有問題,極易引起小朋友的安全隱患。在*上了解到,按照國家相關規(guī)定,童車、電玩具、塑膠玩具、金屬玩具、彈射玩具、娃娃玩具六大類玩具產(chǎn)品被列入強制性產(chǎn)品認證(3C認證)目錄,沒有獲得*機構(gòu)的3C認證證書、沒有按規(guī)定加貼3C認證標識,不得出廠銷售和在經(jīng)營服務場所使用。
部分商品都貼有3C認證標識,但也有少量的玩具包裝上沒有3C認證標識,且包裝上也沒有標注生產(chǎn)廠家、聯(lián)系方式、使用說明等信息。在購買其他兒童玩具時,家長也要注意產(chǎn)品外包裝,打開包裝后是否有使用說明書,注意事項等相關信息。
玩具包裝物質(zhì)量問題由來已久
除了標志的問題,包裝物本身的質(zhì)量問題也由來已久。
很多人或許不以為然,玩具而已,再危險能多危險?今年8月初,寧波某玩具企業(yè)出口的一批木制玩具由于包裝袋塑料薄膜厚度低于標準要求,容易導致窒息危險,因而遭到法國通報。
鄞州檢驗*調(diào)查發(fā)現(xiàn),該批塑料薄膜實際厚度為0.033毫米,不符合歐盟EN71-1:2014標準中對包裝袋塑料薄膜厚度不應小于0.038毫米的規(guī)定。究其原因,主要是企業(yè)對相關標準認識不夠,認為包裝不需要符合玩具法規(guī)或指令要求,同時企業(yè)也缺乏有效的包裝質(zhì)控手段。據(jù)了解,幾乎所有玩具生產(chǎn)企業(yè)的包裝均是外購,企業(yè)對包裝材料的原料、包裝物的制造和儲存等均缺乏有效控制。此外,個別第三方檢測機構(gòu)不按法規(guī)要求對包裝物薄膜厚度進行檢測,使企業(yè)誤以為玩具包裝物不必符合玩具法規(guī)要求,可不進行相關測試。
在此,鄞州檢驗*提醒相關企業(yè),牢固樹立質(zhì)量標準意識,正確認識法規(guī)對不同包裝物的要求;形成有效的供方管理手段,對包裝物的供方嚴格按照玩具原輔料供方評審程序進行評審;強化包裝物的分類管理,對玩具包裝物務必做到帳、卡、物一致。
此類事件不是次,卻仍沒有受到足夠的重視。
良性循環(huán)
玩具包裝的問題當然不僅于此,可以說,直到玩具包裝完成循環(huán)之前,問題都是沒有徹底的解決的。
網(wǎng)上關于玩具成災的說法也是紛落不覺。
@語文老李:質(zhì)量差的扔掉,質(zhì)量好的贈給貧困地區(qū)吧。
@老呂飛刀:確實如是。我看到單位里那些有愛心的同事,把大伙家中孩子不玩的舊玩具和舊衣物,收集起來,統(tǒng)一送到偏遠鄉(xiāng)村的幼兒園。此舉,不僅解決了舊玩具的處置問題,也奉獻了一片愛心,鄉(xiāng)下孩子特別高興。
@蘇懿諒諒諒:建議本地博主搭建一個“以物易物”的平臺,把自己閑置的東西都曬出來,大家相互交換,各取所需。
@梅江天津:組織一個跳蚤市場,讓孩子們自己擺攤?cè)ヤN售,鍛煉與人交往的能力。同時也可以買到一些新鮮的玩具。
@落雪怎*:如果想圖省事,就把玩具包裝好放在垃圾回收點或一些不礙事的公共場合,注明放置原因,自然會有需要的人拿走,其他的東西也可如法炮制。
@射陽快報:小孩子看到別人的玩具,也要買,沒玩幾天就沒什么興趣了。扔了可惜,送給人家小孩,人家大人似乎并不高興。所以我認為:玩具不能買太多,可以幾家商量互換互玩達成共識,不要全買一樣的。對于小孩不玩的玩具,可以消毒后捐送農(nóng)村的留守兒童。
那么,如何有效的讓玩具在*與處理間形成良性的循環(huán)?
雖然家里已經(jīng)有很多玩具了,但每次去商場,孩子總渴望買新玩具。為了哄孩子開心,許多家長總是有求必應,導致家里的舊玩具越來越多,放著占地方,賣了不值錢,送人又怕嫌的情況。
除了送人和丟棄外,玩具能不能進行回收利用呢?咨詢了一位廢品收購人員,他說,一般家庭用品都可以回收,但是玩具需要看情況處理。“塑料玩具和帶鐵皮的玩具可以回收,但是也賣不了多少錢,像布偶這樣的玩具回收也沒有辦法處理。”據(jù)了解,很多家長覺得與買玩具花去的錢相比,賣玩具太不劃算,但舊玩具堆積在家里,確實產(chǎn)生了很大的浪費。
那么,如何解決孩子的舊玩具呢?業(yè)內(nèi)人士建議,家長應該嚴格控制好玩具的購買數(shù)量,避免積少成多,造成兒童玩具的大量浪費。而對于一些日漸“失寵”的舊玩具,家長可以在征求孩子意見的基礎上,將舊玩具進行清洗消毒后用于送人、捐贈,比較新的玩具可以放到購物網(wǎng)站進行二手交易。同時還可以舉辦一些玩具置換活動,提高玩具的使用率??傊瑧摽茖W處理,讓資源循環(huán)利用,做到環(huán)保節(jié)約。
版權(quán)與免責聲明:1.凡本網(wǎng)注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非包裝印刷網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權(quán)利。
相關新聞
-
小櫻桃產(chǎn)業(yè):探索鮮食與加工的發(fā)展之路
小櫻桃產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中,面臨著鮮食與加工兩條路徑的選擇,如何走好這兩條路,成為產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的關鍵。- 2025-04-30 11:11:09
- 14617
-
歐盟包裝新規(guī):2030年生死線,可回收再生設計成唯一出路
從2038年1月1日起,包裝的可回收再生標準將進一步提高,必須至少達到B級才能投放市場。- 2025-04-23 11:45:35
- 14593
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關