據(jù)報道，某專欄作家九方網(wǎng)陳光鋒發(fā)起話題：莫言獲得諾貝爾文學獎，從微博到微信，從線上到線下，整個中國沸騰了，人們不止在關(guān)注、討論莫言，還消費著他的作品，當當網(wǎng)、京東商城，還有全國各地新華書店關(guān)于莫言作品供不應求，在智能設備普及的今天，大家覺得莫言熱能推動數(shù)字閱讀嗎?
　　
　　就此多名評論分析人士和速途網(wǎng)專欄作家通過微博參與了今天的話題討論，發(fā)表了精彩的觀點和看法。
　　
　　張書樂（IT評論人士）：靠一個作家一個作品，是不能改變數(shù)字出版的窘境的?；蛟S莫言的書網(wǎng)上下載量激增，但要注意，其一是許多人不知道也沒看過莫言的書，這其實有點悲哀，其二是“免費”居多，這其實涉及版權(quán)問題。從一個側(cè)面來說，數(shù)字閱讀的盜版模式在中國不缺乏用戶，但正版數(shù)字閱讀卻很悲劇。
　　
　　丁道師（速途評論中心主編）：雖然沒有確切的數(shù)字，但是莫言獲獎后，京東讀書頻道、新浪讀書、盛大文學旗下的各大網(wǎng)站流量都得到了大幅度的增長。我感覺莫言推動的不僅僅是數(shù)字熱，更是實體熱，10月13日，我去了一趟國家圖書館，發(fā)現(xiàn)人流多了幾倍不止。
　　
　　莫湘兆（維推網(wǎng)主編）：數(shù)字閱讀不會被推動，包括目前大眾閱讀方向主要集結(jié)在言情、武俠、勵志三大方面，對于我而言，次聽說莫言，目前主要以80、90后閱讀人群為主，極少關(guān)注這類文學的。從另外角度而言，實體與數(shù)字閱讀熱，反映出了一個跟風或者好奇心理，不是閱讀習慣，促進即時經(jīng)濟發(fā)展與瞬時閱讀高潮。
　　
　　張少卿（專欄作家）：雖然莫言現(xiàn)在已經(jīng)獲得了中國的個諾貝爾獎項，但是國內(nèi)還是有很多人還沒有認識和閱讀過他的作品。很多的媒體、報紙、微博在大力的宣傳莫言的作品，使他的作品被更多的人所知道、購買。因此我覺得現(xiàn)在還不是推動數(shù)字閱讀的時候，因為現(xiàn)在更多的讀者需要去認識和了解他本人，然后才可更好推動數(shù)字閱讀。
　　
　　張斌（WEB前端工程師）：不管是近的實體熱還是數(shù)字熱,我認為都是虛熱.真正能推動數(shù)字閱讀的,是整體國民的閱讀方向的改變,而不是靠一個作家就可以一蹴而就的,猜測過段時間就冷卻了。
　　
　　張清（SEO顧問）：為什么沒有獲得諾貝爾文學獎之前，國內(nèi)知道莫言的人那么少，還是因為我們中國的好作品沒有得到好的*，沒有得到好的推廣，而當他得獎后，自然在電子商務如此發(fā)達的當下，他的作品必定會推動電子閱讀。
　　
　　李舟（SEO工程師）：很多人都是在莫言得獎之后才知道莫言，在得獎之前，60-70%的人不知道他是誰，個人認為不會對數(shù)字閱讀有太大的影響，原因有兩點：1、莫言只是一個人，一個人的力量是很小的，不管他得沒得諾貝爾文學獎;2、現(xiàn)在火熱的書市也主要是針對莫言的書，這充分體現(xiàn)了國人的崇拜情結(jié)，就像喬布斯離去帶來的購書熱，，這種購書熱潮只是一時的，隨著時間，終歸會冷卻，而真正符合現(xiàn)在數(shù)字閱讀潮流的還是使用電腦，手機等比較多的人群，其中多半是看小說、電子書、新聞和博客等較多，這些多半用來消遣，至于純文學類的書籍，相信除了真正熱愛文學，修身養(yǎng)性的朋友，多半是不會去碰的。
　　
　　宋鵬（速途微媒體總經(jīng)理）：如果莫言進軍微小說。
　　
　　陳小歡（皮皮推CEO）：莫言不能改變現(xiàn)狀，只能在這個現(xiàn)狀中發(fā)揮那么點作用;數(shù)字閱讀已經(jīng)逐步走向沒落。
　　
　　劉敏華（網(wǎng)絡營銷專家）：我嚴重相信，這個只是一時的，一時的次諾貝爾獎心情澎湃，一時的媒體狂熱炒作，一時的舉國歡慶。對于這個獎來說，對于文學這個東西，不是短暫的狂熱就能深入理解，網(wǎng)絡營銷數(shù)字閱讀也不是一個名人就能推動，如果這樣，叫個大明星來說不定效果比莫言好幾多倍。我不是莫黑，我只是不看好他的推動作用。
　　
　　陳光鋒（九方網(wǎng)）：中文在線常務副總裁謝廣才透露，莫言是中文在線的簽約作家，與中文在線合作多年，包括《白狗秋千架》、《豐乳肥臀》、《紅高粱家族》、《檀香刑》在內(nèi)的19部作品均已陸續(xù)數(shù)字出版。中文在線旗下17K小說網(wǎng)為祝賀莫言獲獎，特別上線了閱讀專題。
　　
　　數(shù)字閱讀已經(jīng)逐步走向沒落?有數(shù)據(jù)趨勢不?我覺得數(shù)字閱讀會逐漸普及，原因有二：1.手機用戶越來越多，閱讀隨時隨地;2.用戶付費習慣逐步養(yǎng)成，比例會越來越高。
　　
　　桂平街坊：數(shù)字化閱讀始終無法代替紙質(zhì)閱讀，給不了人一種真正的閱讀感受，莫言熱如同一陣寒流，幾天后也會隨之消失，帶著好奇心去買了那些說，又有多少人認真去看。
　　
　　朱衛(wèi)坤（實名網(wǎng)絡營銷）：中國現(xiàn)象而已。對于中國當下的國情，我們城市的很多大型書店都倒閉了，關(guān)門是他們的，是書太多，而且網(wǎng)絡平臺太多了。中國人愛學習，但是更愛蹊徑。對于莫言之前沒有得到關(guān)注，主要還是在于中國沒有一個很好的文學領(lǐng)域，以至于文學慢慢沒落。未來不會因為他而發(fā)展，更多會因為他而顯得失落。
　　
　　趙宏民（專欄作家）：一個網(wǎng)絡熱點事件的平均存活時間在1~15天內(nèi)，莫言獲得諾貝爾文學獎是10月11日公布，才剛剛4天，網(wǎng)絡輿情熱度當然會是一個持續(xù)升溫的趨勢。請各位看官10天后再看看這個話題。趙宏民認為，短期內(nèi)會推動數(shù)字閱讀，但是更大規(guī)模還是要靠有關(guān)部門借勢的積極作為!
　　
　　劉宇凡（大東街創(chuàng)始人）：這是一種比較扯淡的說法，莫言在沒有得諾貝爾文學獎前，有多人人認識他?中國只要有一點引爆了，那么某些人就會打著愛好文學的嗜頭去讀莫言的作品。其實為什么中國會出現(xiàn)這樣?原因就是因為中國的教育沒有重視起文學，搞得人們被這種短暫的熱潮推送了一些事物而已。如果從根本性的教育都能重視文學，那么現(xiàn)在莫言得了諾貝爾文學獎也只是一次改變而已。中國的文學愛好者很多，但于愛好而已，完全沒有一種平臺可以真正去展示，而世人更沒有領(lǐng)悟過，因為從小的教育告訴我們，表面數(shù)據(jù)很重要，高分代表一切，過于思考就會被噴。教育如此，導致莫言得了諾貝爾文學獎后就轟動了整個中國，也改變了一些人喜歡上了文學。但這些只是一時，想推動電子閱讀個人覺得是純屬扯淡。
　　
　　王易見（IT評論人士）：莫言獲得獲得諾貝爾獎，推動了他的作品被更多人熟知，這和數(shù)字閱讀并沒有太大的關(guān)系，因為，如果數(shù)字閱讀都需要社會熱點來拉動的話，他必然沒前途。但實際上，數(shù)字閱讀未來潛力還很大，用手機和平板閱讀更方便，成本更低!有什么理由不選擇呢?不過，現(xiàn)在說實話，去圖書館看書的，和去書店看書的，基本都是大學以下的人群，大學畢業(yè)的，基本都用電腦了，不看什么紙質(zhì)書!不僅僅是因為使用方便和成本問題，更重要的是，大家一邊看書，可以一邊通過搜索引擎解決不懂的問題，這也是傳統(tǒng)紙質(zhì)書無法實現(xiàn)的!
　　
　　非IT美女（網(wǎng)友）：這次莫言獲得諾貝爾獎不僅推動了數(shù)字閱讀，對傳統(tǒng)閱讀也有拉動!既然對兩者都有作用，你就不能偏向于任何一方!但是數(shù)字閱讀對傳統(tǒng)閱讀的確帶來了很大的挑戰(zhàn)，自從大學以后，我從未到書店買過任何一本書!道理很簡單，上網(wǎng)很方便，也幾乎是免費的!其實閱讀有很多方式，不是說只有讀紙質(zhì)書才叫讀書!
　　
　　雙石子（站長）：莫言熱，非一般的熱，但是國人對于長篇且是鄉(xiāng)村題材的，興趣不濃。是否會推動數(shù)字化閱讀，有待考究，畢竟現(xiàn)在的社會比較浮躁，靜下心來的看電子書的少，紙質(zhì)的書閱讀起來相對比較有收獲!
　　
　　張雨芹（速途網(wǎng)編輯）在莫言沒有獲得諾貝爾獎時，很多人還不知道他，就算會知道《紅高粱》，但也不知道莫言，這說明人們對文學的不重視，或者更傾向于電影視頻動畫，而諾貝爾學獎的獲得，這或多或少將使人們從動畫視頻開始轉(zhuǎn)向靜態(tài)電子閱讀，這是肯定的。
　　
　　晉老西網(wǎng)：在這個碎片信息時代，更多的人買了莫言的書后只會看一小部分就扔一邊了，所以大部分人跟風收藏暫時推動銷售額。真正拜讀的人是占少數(shù)的。個人認為推動數(shù)字閱讀還得“依賴”當下的網(wǎng)絡小說來“普及”。