【ppzhan摘要】在網(wǎng)絡(luò)的帶動下，人們的生活習(xí)慣不斷改變。同時隨著手機，平板電腦等移動設(shè)備的發(fā)展，電子閱讀逐漸成為人們的閱讀方式。在這樣的發(fā)展形勢下，報刊等市場飽受打擊，紛紛進行轉(zhuǎn)型升級，從當(dāng)前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，電子類的報刊的訂閱量不斷上升。
　　
　　據(jù)外媒報道，英國報刊發(fā)行*公布的雜志訂閱數(shù)據(jù)顯示，《GQ》和《君子》這類流行雜志的電子版訂閱量呈上升趨勢。英國專業(yè)出版商協(xié)會（PPA）公布的發(fā)行數(shù)據(jù)乍看起來也非常令人振奮。比如，像《BBC歷史》這樣的月刊的電子版訂閱量同比提高693％，而《時尚》雜志的電子版訂閱量剛超過463％。
　　
　　《衛(wèi)報》記者約翰·雷諾茲認為，單看電子版的訂閱量，與印刷版和電子版的整體訂閱量相比，是一幅截然不同的畫面：“對于整個印刷和電子雜志來說，雜志品牌是IPC媒體公司的《英國電視周報》，它的總發(fā)行量108.4302萬份，但其電子版發(fā)行量微乎其微，只有1104份。緊隨其后的是月刊《魅力》和《好管家》。”
　　
　　因此，雖然《時尚》的電子版發(fā)行量平均上升超過400％，2013年1~6月的電子版發(fā)行量也只占其總發(fā)行量的3.8％。實際上，《時尚》的印刷版和電子版發(fā)行總量同比下降了2.8%。
　　
　　對于一些雜志來說，盡管電子版的訂閱量大幅提升，但仍難以彌補印刷版雜志訂閱量的下滑。換句話說，看似龐大的數(shù)字版本流通上漲是不夠抵消更大的印刷版跌幅。
　　
　　盡管如此，卻仍有一些成功的案例。比如，英國電影雜志《全面電影》和男士生活雜志《GQ》在印刷版和電子版的訂閱上都取得了不俗的成績，受到業(yè)界的一致好評。其中，《全面電影》電子版每月訂閱量為1.2280萬份，這也幫助該雜志的整體發(fā)行量提升了16.4%。《GQ》做得也很好，電子版每月平均發(fā)行量為1.2231萬份，盡管這一數(shù)字只占每月發(fā)行總量的9.4%。