【ppzhan摘要】有人說：手機(jī)可以看電視，電視可以上網(wǎng)，上網(wǎng)可以打電話，電話可以開會，開會可以發(fā)微博，微博可以相親，相親可以滅24盞燈，24盞燈滅后還可以接收到1000個(gè)求愛QQ……一切都在昭示：一個(gè)新閱讀時(shí)代正向我們走來。紙媒如何作為？認(rèn)識與探索各有不同。
　　
　　都市報(bào)佳版面效應(yīng)在60版左右
　　
　　網(wǎng)絡(luò)把我們帶進(jìn)了“瀏覽”時(shí)代。速閱讀的核心就是大限度地節(jié)省閱讀成本——時(shí)間。我們作了一個(gè)調(diào)查，上班族一天用在讀報(bào)上的時(shí)間大約為29分鐘，在29分鐘里，能讀多少個(gè)版面的報(bào)紙呢？一個(gè)閱讀正常的人以瀏覽速度即每分鐘500字來計(jì)算，29分鐘可以閱讀15萬字左右。對開小報(bào)一個(gè)版除去照片和標(biāo)題大約是3500字左右，29分鐘可讀40個(gè)版的內(nèi)容。考慮到廣告版、圖片版以及給讀者預(yù)留選擇閱讀的版面等因素，筆者認(rèn)為都市報(bào)佳版面數(shù)應(yīng)該在60版左右。我們稱之為“60版路線”，由專業(yè)的采編人員從浩瀚的信息中選出對讀者有用的信息、安排合適的版面，并采用合適的表現(xiàn)方式將這些信息加工得可讀、易讀，讓讀者看半小時(shí)就曉天下。“60版路線”對廣告商來說，則意味著被注意力的大化。
　　
　　淺閱讀實(shí)質(zhì)上就是從形式上編排上讓讀者“易閱讀”。南京晨報(bào)也在這方面做了一些嘗試。一是封面導(dǎo)讀版改“一圖獨(dú)大”為“多元導(dǎo)讀”。報(bào)紙上的特色板塊、重點(diǎn)欄目、重點(diǎn)文章甚至圖片等在導(dǎo)讀版上都有所體現(xiàn)。這樣既解決了圖片不能永遠(yuǎn)得到保證、不能總是體現(xiàn)突出新聞點(diǎn)的弊端，又實(shí)現(xiàn)了導(dǎo)讀信息量的大化，大程度地滿足不同讀者對不同信息的需求。二是在版面設(shè)置上堅(jiān)持板塊化操作，“特別新聞”“特別服務(wù)”“特別閱讀”“特別財(cái)富”四大板塊細(xì)分，讓讀者可以迅速找到自己需要的信息。三是在標(biāo)題制作上，《南京晨報(bào)》要求大限度地用事實(shí)說話、大限度與讀者溝通，一個(gè)標(biāo)題就是一條簡訊，一個(gè)標(biāo)題就是一條微博，讓讀者一眼就能了解新聞的梗概。四是在版面表現(xiàn)上力求易讀，能用圖的不用表，能用表的不用文字，用簡潔的方式傳達(dá)信息。
　　
　　與新媒體比原創(chuàng)、實(shí)效、高度
　　
　　有人統(tǒng)計(jì)，如今《紐約時(shí)報(bào)》一周的信息量相當(dāng)于17世紀(jì)學(xué)者畢生所能接觸到的信息量的總和，近30年來人類生產(chǎn)的信息已超過過去5000年信息生產(chǎn)的總和。
　　
　　我們認(rèn)為，報(bào)紙與微博，不比海量比原創(chuàng)，不比時(shí)效比實(shí)效，不比速度比高度。《*》“觀點(diǎn)版”2011年底被《新周刊》評為“年度報(bào)紙”，因?yàn)?ldquo;它有直面現(xiàn)實(shí)的勇氣、銳氣和正氣，以其時(shí)效性、開放性和思想性的表達(dá)，已成主流觀點(diǎn)供應(yīng)商。它說‘人’話、察‘民’情，擴(kuò)大了中國大報(bào)的肺活量和傳播半徑。”有篇題為《傾聽那些“沉沒的聲音”》的言論指出，“我們迎來了表達(dá)的‘黃金時(shí)代’，但仍有許多聲音未被傾聽。一方面，有些聲音被淹沒在強(qiáng)大的聲場之中，難以浮出水面；另一方面，也有些聲音只是‘說也白說’，意愿雖表達(dá)，問題未解決。……在眾聲喧嘩中，盡可能打撈那些沉沒的聲音，是社會管理者應(yīng)盡之責(zé)。”在《以包容心對待“異質(zhì)思維”》的文章中呼吁，“多元表達(dá)難免會有‘異質(zhì)思維’，甚至給人‘雞同鴨講’的感覺。在這一過程中，我們欣賞理性平和討論，期待聞過則喜的態(tài)度……其實(shí)，不同聲音乃至反對的意見，還是提高執(zhí)政水平的重要資源。”針對春節(jié)前夕農(nóng)民工回家遭遇火車票網(wǎng)購門檻一事，觀點(diǎn)版及時(shí)發(fā)表文章《農(nóng)民工融入不只是改稱謂》，提出“要真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工與城市的融合，并非稱謂改變就能完成