【ppzhan摘要】據(jù)英國一項(xiàng)新的調(diào)查顯示，作者對于出版商感到不滿。其理由各式各樣，而沒有與新書相匹配的營銷活動(dòng)和沒有主動(dòng)尋求反饋意見是其中常見的兩大理由。將近40%的作者表示他們可能會(huì)更換出版公司。三分之一的作者們稱出版商們并未考慮到相關(guān)的營銷計(jì)劃。三分之二的作者們更傾向于更換新的出版商，抑或者希望對此再斟酌一番。
　　
　　根據(jù)這次調(diào)查，專業(yè)作者們對于傳統(tǒng)出版商表現(xiàn)出*程度的不滿。三分之一的作者們稱出版商們并未考慮到相關(guān)的營銷計(jì)劃。在被問及與營銷活動(dòng)相關(guān)的問題時(shí)，38.7%的作者們選擇了“我從未注意到有任何營銷活動(dòng)”的選項(xiàng)。將近一半的作者們（45.8%）表示他們的出版商從未向他們詢問反饋信息。在被問及“如果其他的一些出版商能為你開出同現(xiàn)在的出版商提供的相同的預(yù)付款，你是否會(huì)將你的下一部新書放在這家出版社出版，還是會(huì)將繼續(xù)由現(xiàn)在的這家出版社出版？”的問題時(shí)，僅有37.3%的被調(diào)查者選擇“我們繼續(xù)留著現(xiàn)在的這家出版社”這一選項(xiàng)。這表明，三分之二的作者們更傾向于更換新的出版商，抑或者希望對此再斟酌一番。
　　
　　該調(diào)查由一家編輯咨詢公司——作家研討會(huì)（The Writers’Workshop）來負(fù)責(zé)完成。323名作者返回了問卷。這些作者多是一些多產(chǎn)的作家，他們的作品通常都由大型的出版公司出版。這項(xiàng)調(diào)查同時(shí)還得到了英國作家協(xié)會(huì)（Society of Authors）、犯罪小說作家協(xié)會(huì)（Crime Writers Association）及浪漫小說家協(xié)會(huì)（Romantic Novelists Association）等多家機(jī)構(gòu)的支持。我們相信其將會(huì)是近期關(guān)于這類主題的大型的一次調(diào)查。
　　
　　作家研討會(huì)的負(fù)責(zé)人哈里•賓漢（Harry Bingham）本身也是一位作家，他評論道：“這些結(jié)論并未令我感到驚訝，但是確實(shí)讓我感到難過。作者們想要愛上他們的出版商，但在許多方面，出版商讓這樣的希望變得非常的不易。作者們并未對那些收效甚微的營銷活動(dòng)而留下深刻印象。”
　　
　　調(diào)查中其他的關(guān)鍵數(shù)據(jù)還包括：作者們對于出版商們的編輯質(zhì)量給出的評價(jià)是“非常好”占到了43.9%，“好”占到了30.5%；文字編輯和校對給出的評價(jià)中，“非常好”占到了47.4%，“好”占到了33.4%。同樣較為樂觀的調(diào)查結(jié)果是，作者們對于出版商的封面設(shè)計(jì)表示“非常滿意”和“挺滿意”的比例分別為57.5%和35.5%。僅有41%的作者們獲得了超過5000英鎊的預(yù)付款。
　　
　　在被問及他們的出版商是否就營銷活動(dòng)與他們商議探討時(shí)，僅有19.7%的作者們表示他們曾“親自參與到這個(gè)過程中”。在其他的反饋意見中，31.3%的被調(diào)查者表示“我被詢問過相關(guān)事宜，但是我僅參與到末端的營銷活動(dòng)中”，另33%的作者們表示“沒有嘗試過類似這樣的協(xié)商”。
　　
　　被問到他們是否會(huì)選擇停止同他們的出版商合作，轉(zhuǎn)向完全支持電子出版的態(tài)度時(shí)，僅有26%的作者回應(yīng)表示“不，我還是需要由一個(gè)出版商來引導(dǎo)我。”