據(jù)美國印刷業(yè)媒體piworld4月11日報道RIP，美國羅切斯特理工學(xué)院印刷中心近日發(fā)布了一份名為《探究印刷業(yè)環(huán)保措施：實踐調(diào)查篇》的研究報告，該報告對印刷業(yè)所普遍采取的可持續(xù)發(fā)展實踐進(jìn)行了深入調(diào)查和研究，并希望能借此為印刷行業(yè)采用和實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略樹立一個新的基準(zhǔn)。
　　
　　該報告顯示，27%的受訪企業(yè)沒有制定可持續(xù)發(fā)展方針，而在擁有這一方針的企業(yè)中CTP在中國，有些看重的是環(huán)保效益，有些看重的是經(jīng)濟(jì)和社會效益，企業(yè)對這個問題截然不同的態(tài)度表明，印刷行業(yè)應(yīng)該更加注重人們對“可持續(xù)發(fā)展”的理解。從測量指標(biāo)的角度來看，46%的受訪者沒有在企業(yè)中積極采用可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)重組，只有35%和47%的受訪者表示自己對LCA（生命周期分析法）或碳足跡指標(biāo)給予了關(guān)注。此外，對環(huán)境影響力測量方法和認(rèn)證項目缺乏了解的受訪者也不在少數(shù)。
　　
　　此外，調(diào)查結(jié)果還顯示，可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)在開發(fā)和使用過程中也存在高度不一致性。雖然有34%的受訪者表示，這些指標(biāo)不會對他們的決策產(chǎn)生影響凹印，但其余的受訪者則認(rèn)為，可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)對他們的決策有很大影響。這表明，消費者經(jīng)常會從互為競爭對手的公司得到截然相反的信息，這不利于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在印刷行業(yè)的推廣。