調(diào)頻網(wǎng)印刷一直是所有印刷人心目中zui的網(wǎng)目調(diào)圖像加網(wǎng)方式。它不但解決了多色印刷中撞網(wǎng)、龜紋、莫爾條紋等諸多問題，同時也大大提高了圖像的細節(jié)與層次的表現(xiàn)。差不多所有的印前印刷設(shè)備生產(chǎn)供應(yīng)商都擁有自己的調(diào)頻加網(wǎng)技術(shù)，如海德堡的鉆石網(wǎng)，愛克發(fā)的水晶網(wǎng)等等。當(dāng)然他們也印制了許多調(diào)頻網(wǎng)的印刷樣張，一切看上去都很。但是……十年過去了，這一切似乎都只停留在了實驗室里，幾乎沒有人在印刷時將這種加網(wǎng)技術(shù)真正應(yīng)用到實際的活件上。

為什么？

因為CTF的工作流程過于冗長，對其中的每一步驟都進行嚴格的工藝控制有時過于困難。CTP的出現(xiàn)從某種程度上解決了工藝的問題。但即使是直接成像在PS版上，小網(wǎng)點的網(wǎng)點擴張的不穩(wěn)定性依然是一個嚴重的問題。而解決這一問題的方法就是:“方形激光點技術(shù)”?？死飱W公司對于調(diào)頻網(wǎng)點作了*與深入的研究。從技術(shù)角度出發(fā)，我們認為方形激光點與二次調(diào)頻加網(wǎng)技術(shù)是實現(xiàn)真正實用的調(diào)頻網(wǎng)的必要因素。二者缺一不可。

●方形激光點技術(shù)

在上多次獲得新技術(shù)大獎的克里奧方形激光點并不是簡單的將激光點的形狀做成方形。傳統(tǒng)的CTP激光都是一個激光管發(fā)射一個用于實際曝光的光點，所以成像點不可避免地要繼承單個激光管的高斯能量曲線?？死飱W的方形激光點是通過克里奧的產(chǎn)品——“光閥”切割而成。能量曲線近乎直線，可以在版材上形成邊緣極其陡峭的光點。不用擔(dān)心后端沖版條件的變化對網(wǎng)點大小造成的影響。比較一下左圖中的數(shù)據(jù):

試想，如果網(wǎng)點邊緣僅有1μm的大小變化時，200lpi的傳統(tǒng)加網(wǎng)的網(wǎng)點不可預(yù)見變化小于3%，但是10μm大小的調(diào)頻網(wǎng)點的不可控制變化就達到了30%。一張印刷品如果有30%的網(wǎng)點擴張是不可被調(diào)整的話，就意味著我們所印刷的成品是*不可重復(fù)的，更加談不上什么質(zhì)量控制了。

通過“光閥”， 克里奧是可將激光邊緣控制在±0.2μm（即使后端的沖版條件發(fā)生10%的變化）的公司之一，我們可以將10μm大小的調(diào)頻網(wǎng)點的擴張率控制在4%以內(nèi)。

●二次調(diào)頻加網(wǎng)技術(shù)

為什么調(diào)頻加網(wǎng)還分一次二次呢？

一次調(diào)頻加網(wǎng)只是使用隨機算法，將原本單位面積里的網(wǎng)點充分打散，所以在中間調(diào)的地方（50%的平網(wǎng)處）產(chǎn)生重復(fù)的幾率很大。當(dāng)多個色版的中間調(diào)相互疊加時，就會產(chǎn)生像水波樣的條紋。也就是我們所說的低次諧波。針對這個現(xiàn)象，我們將*打散的調(diào)頻網(wǎng)點*行一次重組，然后再次打散，就得到了所需要的二次調(diào)頻網(wǎng)點。

通常的調(diào)頻網(wǎng)加網(wǎng)的網(wǎng)點擴張都比較大。這是因為網(wǎng)點擴張只發(fā)生在網(wǎng)點的邊緣，而將原本的一個大調(diào)幅網(wǎng)點打散后的許多小網(wǎng)點，其網(wǎng)點周長的總和遠遠大于本來的大網(wǎng)點。二次調(diào)頻加網(wǎng)在重組網(wǎng)點時將相鄰的小網(wǎng)點連接起來，大大減少了網(wǎng)點的總周長，使得網(wǎng)點擴張變得容易控制。

●調(diào)頻網(wǎng)印刷的具體實現(xiàn)。

1、得到客戶滿意的印刷密度和網(wǎng)點擴張是*步。

中國大陸的印刷廠使用的印刷耗材品種比較繁雜，而且對于曬版這個環(huán)節(jié)的工藝控制比較差。讓我們先看一下理想環(huán)境下的網(wǎng)點擴張轉(zhuǎn)移（見圖1）。

而實際的情況（見圖2）是:膠片的控制比較簡單，使用透射密度儀可以很容易控制密度和線性。曬版這個環(huán)節(jié)就比較混亂，通常以2%的網(wǎng)點仍能保留作為標(biāo)準(zhǔn)。由于缺少可靠的檢測設(shè)備，實際上網(wǎng)點的損耗過大（是通常在10%左右），zui終導(dǎo)致了印刷時的失控。

所以先使用調(diào)幅網(wǎng)點印刷出可控制的恒定網(wǎng)點擴張率的印刷品，是使客戶可以明確目標(biāo)的有效手段。通常中國的客戶不希望印刷網(wǎng)點擴張曲線像歐洲標(biāo)準(zhǔn)，而是喜歡更明快清淡的作品，所以日本的印刷特性曲線有時會更好，當(dāng)然也需要根據(jù)不同的油墨和紙張作出符合客戶的調(diào)整。

   

2、測量調(diào)頻網(wǎng)點的印刷網(wǎng)點擴張率。

Staccato二次調(diào)頻網(wǎng)點的網(wǎng)點擴張曲線和常規(guī)的調(diào)幅網(wǎng)相比相去甚遠（見圖3）。由于網(wǎng)點擴張只能發(fā)生在網(wǎng)點的邊緣，所以調(diào)幅網(wǎng)的zui大網(wǎng)點擴張總是發(fā)生在50%的地方（那時的網(wǎng)點邊緣zui長）。再看一下Staccato，你會發(fā)現(xiàn)75%網(wǎng)點的邊緣總周長比50%時更長，所以它的網(wǎng)點擴張曲線也很特別。這樣的網(wǎng)點擴張曲線也很特別。這樣的網(wǎng)點擴張曲線給實際印刷帶來了很大的優(yōu)勢，因為網(wǎng)點擴張通常隨著油墨密度的增加而變大，調(diào)幅網(wǎng)zui大變化發(fā)生在中間調(diào)上，所以人肉眼可以很容易就看出區(qū)別（人們對中間調(diào)zui敏感）。但對于Staccato，隨著油墨密度的增加，暗調(diào)先發(fā)生變化而中間調(diào)的變化不明顯，所以調(diào)頻網(wǎng)點印刷很容易做到保證印刷色調(diào)的一致性。

3、通過調(diào)整Staccato的線性曲線，用調(diào)頻網(wǎng)模擬出客戶認可的網(wǎng)點擴張率。

我們有了實際測量得到的曲線，也有了一條目標(biāo)曲線，我們剩下所需要做的只是用Staccato模擬調(diào)幅網(wǎng)的輸出效果（見圖4）。所有這一切都比您想象中要容易得多。

目前在中國大陸已經(jīng)有兩個實際的用戶在使用Staccato二次調(diào)頻網(wǎng)點進行印刷。我們希望可以通過廣泛的實際的使用調(diào)頻網(wǎng)印刷將中國的印刷質(zhì)量推向一個新的高峰！