東莞市力順源機(jī)械有限公司
主營產(chǎn)品: 全自動天地蓋包盒機(jī),全自動智能制盒機(jī),全自動紙盒成型機(jī),天地盒成型折入機(jī),全自動禮盒機(jī) |
東莞市力順源機(jī)械有限公司
主營產(chǎn)品: 全自動天地蓋包盒機(jī),全自動智能制盒機(jī),全自動紙盒成型機(jī),天地盒成型折入機(jī),全自動禮盒機(jī) |
2014-3-18 閱讀(1368)
機(jī)器人工業(yè)協(xié)會市場和公共關(guān)系副總裁Jeff Burnstein認(rèn)為,2003年對于機(jī)器人工業(yè)是個好年。該協(xié)會透露,2003年北美機(jī)器人訂單比2001年增加了19%,而今年,這一數(shù)字將進(jìn)一步增長。
那么,包裝業(yè)的機(jī)器人應(yīng)用現(xiàn)狀如何呢?zui近由Packaging World完成的一份調(diào)查報(bào)道顯示,機(jī)器人已經(jīng)在真正意思上成為生產(chǎn)商在包裝環(huán)節(jié)的有力武器。
“汽車工業(yè)是機(jī)器人zui大的應(yīng)用領(lǐng)域,”Burnsteins說,“但我們發(fā)現(xiàn),食品、醫(yī)藥和消費(fèi)品領(lǐng)域的應(yīng)用程度也正在加大。對這些領(lǐng)域而言,包裝環(huán)節(jié)至關(guān)重要。”
Packaging World的調(diào)查報(bào)告證實(shí)了Burnsteins的說法,生產(chǎn)商們正在向機(jī)器人包裝系統(tǒng)邁進(jìn)。在407位參加調(diào)查人中,29%來自食品領(lǐng)域,17%來自醫(yī)藥領(lǐng)域,12%來自消費(fèi)品公司。72%的參加者表示他們考慮過使用機(jī)器人。
根據(jù)Burnsteins介紹,這些生產(chǎn)商之所以考慮采用機(jī)器人,主要是為了減少員工、降低生產(chǎn)成本,這是顯而易見的。事實(shí)上,自動化阻止了公司在海外建立生產(chǎn)基地的計(jì)劃。
“目前我們已經(jīng)非常清楚產(chǎn)品質(zhì)量對保持競爭力的作用。”他說,“生產(chǎn)商正在企圖通過向海外擴(kuò)張來削減生產(chǎn)成本,但這并不是的辦法。自動化投資可以幫助公司避免在海外建立生產(chǎn)基地,穩(wěn)固公司根基。一些公司已經(jīng)發(fā)現(xiàn),選擇自動化放棄海外擴(kuò)張是明智之舉。”
事實(shí)上,調(diào)查結(jié)果顯示,生產(chǎn)商對采購機(jī)器人設(shè)備的抵觸率很低,僅4%的參加者表示反對采納機(jī)器人包裝方案。
“我想這一數(shù)據(jù)已經(jīng)足以說明問題,”Burnsteins說,“在機(jī)器人技術(shù)剛起步的時候,員工對它非常排斥。而今天,這種情緒很少甚至消除了。我想,這一變化主要?dú)w功于人們開始意識到質(zhì)量對于保持公司競爭力的巨大作用。如此一來,公司可以增加崗位數(shù),因此真正的威脅并不來自自動化。有公司希望將生產(chǎn)任務(wù)轉(zhuǎn)到薪水更低的海外完成,其實(shí),如果采用自動化技術(shù),再多的生產(chǎn)任務(wù)仍可在本地完成。”
主要的好處
在眾多采納機(jī)器人包裝方案的優(yōu)勢之中,zui主要的應(yīng)該是可靠性。某個參加調(diào)查的醫(yī)藥公司表示,“機(jī)器人不會請病假,如果保養(yǎng)完好,它們能一直保持100%的效率和性能。機(jī)器人可以驗(yàn)證,具有多種功能。”
Burnsteins表示:“除了這些,機(jī)器人對保持產(chǎn)品質(zhì)量很有幫助。如果有些公司有招回的產(chǎn)品,特別是因?yàn)榘b不當(dāng)而發(fā)生招回,采用自動化技術(shù),這樣能幫助維持質(zhì)量的穩(wěn)定性。”
參加調(diào)查的人對此都表示贊同。25%的參加者認(rèn)為選擇機(jī)器人包裝方案的zui主要原因是節(jié)省成本,16%的人認(rèn)為是機(jī)器人的度,18%的人則認(rèn)為是速度。
“節(jié)省成本是zui大的驅(qū)動力。”一家參加調(diào)查的醫(yī)藥公司表示,“此外還有度和快速的任務(wù)切換。”
“機(jī)器人提供了更高的度,因此對提高產(chǎn)量有幫助。”另一家食品生產(chǎn)商說,“我們減少了人工勞力,由此減少了由于員工可能引起的食品風(fēng)險(xiǎn)。這一部分的成本節(jié)省是相當(dāng)可觀的。”
多數(shù)參加者表示他們正在或者打算使用機(jī)器人完成堆垛,35%的人認(rèn)為這是他們認(rèn)為機(jī)器人在包裝領(lǐng)域的zui主要的應(yīng)用范圍。機(jī)器人抓舉技術(shù)是第二位,有30%的人認(rèn)同。裝箱是第三位,432位參加調(diào)查的人中有25%的人投票。還有一些人看好機(jī)器人在紙箱成型和豎箱方面的應(yīng)用前景。
那么為何不呢?
任何設(shè)備的采購都有正方兩面。在考慮是否選擇機(jī)器人時,一些參加者如此表示:“我們的生產(chǎn)任務(wù)通常都是為每個客戶定制的,加工中有太多的任務(wù)切換。”某位參加者說。另一位表示,在采用新技術(shù)的時候管理層比較勉強(qiáng),不太愿意做嘗試。多數(shù)人認(rèn)為機(jī)器人在他們的實(shí)際生產(chǎn)中并不實(shí)用。
“對機(jī)器人的實(shí)用性的爭論由來已久。”Burnsteins說,“各種看法都有自己的理由,zui主流的一種就是機(jī)器人只合適大型企業(yè)。如果你是個小公司,機(jī)器人就不會是好選擇,因?yàn)閮r(jià)格比較昂貴,具體使用起來又不那么容易。但我們并不相信這一說法,我們已經(jīng)花了很長時間來說服小型生產(chǎn)商。實(shí)際上,機(jī)器人對小型企業(yè)也很合適,它們操作起來并不復(fù)雜,很多機(jī)器人操作起來都很簡單,而且價(jià)格也在可接受范圍之內(nèi)。”
盡管協(xié)會已經(jīng)做出了很多努力,但一些參加調(diào)查的人仍然認(rèn)為成本是自己不愿意采納機(jī)器人包裝系統(tǒng)的zui大障礙。還有17%的人認(rèn)為,機(jī)器人非常復(fù)雜,使用起來不方便。