該文章在理論和試驗(yàn)基礎(chǔ)上對(duì)這兩種結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究,比較系統(tǒng)地總結(jié)并補(bǔ)充完善了蜂窩紙板與瓦楞紙板的力學(xué)性能理論計(jì)算;在耗材量相同的前提下,比較了兩種結(jié)構(gòu)的剛度和強(qiáng)度,設(shè)計(jì)并進(jìn)行了相應(yīng)的試驗(yàn).理論和試驗(yàn)研究表明:蜂窩紙板和瓦楞紙板具有典型的各異性;蜂窩紙板相對(duì)于瓦楞紙板,孔徑大于某一臨界尺寸才能夠節(jié)省材料;瓦楞紙板側(cè)壓強(qiáng)度高于蜂窩紙板,蜂窩紙板的平壓強(qiáng)度高于瓦楞紙板;在一定條件下,蜂窩紙板的性能隨著蜂窩孔徑的變化有較大變化.
瓦楞紙板和蜂窩紙板的性能比較:
將面紙、芯紙相同,用紙量相同,芯層與面紙之間粘合的膠也相同的瓦楞紙板和蜂窩紙板做性能測(cè)試,測(cè)試數(shù)據(jù)所示。由數(shù)據(jù)規(guī)定的話:
(1)蜂窩紙板的平壓強(qiáng)度遠(yuǎn)高于瓦楞紙板,而且在耗材量肯定的狀況下,蜂窩紙板的平壓強(qiáng)度跟著孔徑的增大而減少?! ?/p>
(2)蜂窩紙板的側(cè)壓強(qiáng)度隨著孔徑的增大而減少;瓦楞紙板的側(cè)壓強(qiáng)度遠(yuǎn)高于蜂窩紙板,而橫向的側(cè)壓強(qiáng)度則低于蜂窩紙板。
(3)蜂窩紙板的彎曲強(qiáng)度高于瓦楞紙板,其彎曲強(qiáng)度隨著孔徑的增大而增大。
(4)瓦楞紙板的剝離強(qiáng)度高于蜂窩紙板;蜂窩紙板的剝離強(qiáng)度隨著孔徑的減少而有所增加。
(5)蜂窩紙板和瓦楞紙板兩者的戳穿強(qiáng)度基本沒有很大的差距。
由以上分析可以看出,瓦楞紙板和蜂窩紙板發(fā)展到今天,一個(gè)已到極限,一個(gè)步履艱難,所以須開發(fā)新的天地。如果將瓦楞紙板和蜂窩紙板聯(lián)用,可以發(fā)揮瓦楞紙板和蜂窩紙板的優(yōu)勢(shì),其復(fù)合紙板的側(cè)壓強(qiáng)度和平壓強(qiáng)度均可以提高。另外,在制作包裝箱時(shí),若以瓦楞紙箱作為箱體,箱內(nèi)上下四壁用蜂窩紙板做襯墊,可以提高包裝箱的防震、抗壓、保溫、抗戳穿能力和承載能力。因此,現(xiàn)階段瓦楞紙板和蜂窩紙板不能互相成為競爭對(duì)手,而應(yīng)在生產(chǎn)和應(yīng)用上成為合作的伙伴。
瓦楞紙板和蜂窩紙板都有各自的優(yōu)勢(shì)。概括起來,瓦楞紙板的優(yōu)勢(shì)在于:實(shí)力強(qiáng)大,產(chǎn)品成熟,人才雄厚,但是企業(yè)生產(chǎn)過剩,迫切需要開發(fā)新的市場(chǎng)。蜂窩紙板的優(yōu)勢(shì)在于:市場(chǎng)大,產(chǎn)品新,效益好,但企業(yè)規(guī)模不大,發(fā)展不快,困難不少,希望得到瓦楞紙板行業(yè)的大力支持。故二者應(yīng)該結(jié)合起來,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同發(fā)展,這是科學(xué)發(fā)展的必然趨勢(shì)