技術(shù)文章
戶外飲水囊的密封和耐壓性能分析
閱讀:1037 發(fā)布時(shí)間:2019-5-23在健康生活態(tài)度的下,戶外運(yùn)動(dòng)越來越受到人們的青睞,因而推動(dòng)了戶外運(yùn)動(dòng)的專業(yè)化發(fā)展,尤以運(yùn)動(dòng)裝備的專業(yè)化為突出。其中,戶外飲水系統(tǒng)在便利性和輕量化需求的推動(dòng)下不斷更新,催生了以“戶外飲水囊”為代表的現(xiàn)代飲水系統(tǒng)。
戶外飲水囊的誕生背景
早期,戶外飲水裝置一般為簡(jiǎn)單的獸皮袋,后逐漸發(fā)展為金屬或塑料制容器。作為飲水系統(tǒng)應(yīng)用于戶外運(yùn)動(dòng)中,金屬/塑料容器的缺陷顯而易見:一、自重較大,容量有限。一般來說,金屬/塑料容器的普遍水容量為0.5L~2L,在滿足中、長(zhǎng)途運(yùn)動(dòng)或高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)的水分補(bǔ)充方面稍顯不足。自重方面,以1.5L的不銹鋼水壺為例,其凈重約為500g左右(不含水的質(zhì)量),將會(huì)給運(yùn)動(dòng)者帶來額外的負(fù)重。塑料容器雖自重較輕,但塑料材質(zhì)自身的安全性和耐穿刺強(qiáng)度方面存在隱患,不利于在復(fù)雜多變的自然環(huán)境中使用。二、不利于攜行。金屬/塑料容器多自帶單肩背帶用于肩部或腰部攜挎,易造成行動(dòng)不便。且其受力部位集中于一點(diǎn),也易造成疲勞累加。三,也是重要的一點(diǎn),就是飲水不便。金屬/塑料容器多設(shè)計(jì)為螺旋蓋開啟,對(duì)于某些無法或不便使用雙手開瓶飲水的戶外運(yùn)動(dòng)種類,如騎行、攀巖、越野跑等,適用性不佳。
金屬/塑料容器的上述缺陷為戶外飲水囊的發(fā)展提供了空間。戶外飲水囊,基本配置包括囊體、注水口及密封蓋、帶有自鎖裝置的出水座、帶有自鎖裝置的水嘴及出水管,如圖1。目前市場(chǎng)上除了基礎(chǔ)配置的水囊,還有背包式水囊,是在水囊外部配以背包式的包裹系統(tǒng),既易攜帶又多一重防護(hù)。戶外飲水囊優(yōu)勢(shì)明顯:自重較輕容量大,2.5L的TPU材質(zhì)水囊自重范圍在140~180g,較1.5L不銹鋼水壺減輕了50%以上;背包式設(shè)計(jì)使水囊貼于人體負(fù)重能力強(qiáng)的背部,受力分散,不易產(chǎn)生疲勞感,同時(shí)還具有傳統(tǒng)水壺不具備的降溫功效;此外,飲水方式發(fā)生了重要變化,通過含咬出水管的水嘴即能飲水,不妨礙雙手工作,對(duì)于騎行、攀巖等特殊運(yùn)動(dòng)正當(dāng)其用?;谏鲜鰞?yōu)勢(shì),飲水囊除了在戶外領(lǐng)域風(fēng)靡一時(shí),還擴(kuò)展到部隊(duì)領(lǐng)域,集飲水、枕墊、背包多功用于一體,成為現(xiàn)代作戰(zhàn)裝備的重要組成部分。
2、耐壓性。
表2 戶外飲水囊耐壓性測(cè)試結(jié)果
耐壓性 KN | ||||
材質(zhì) | TPU | EVA | ||
試樣編號(hào) | 11# | 7.154 | 16# | 5.752 |
12# | 6.857 | 17# | 4.268 | |
13# | 6.920 | 18# | 4.634 | |
14# | 7.341 | 19# | 5.192 | |
15# | 7.123 | 20# | 5.475 |
根據(jù)GB/T 4857.4-2008對(duì)抗壓試驗(yàn)的方法規(guī)定,選擇儀器中“壓潰力試驗(yàn)”。將試樣放置于試驗(yàn)機(jī)的下壓板中心,上壓板以10mm/min的速度向下對(duì)試樣施加載荷,直至試樣壓潰測(cè)得的大力值即為試驗(yàn)結(jié)果,見表2。通過對(duì)比,TPU材質(zhì)飲水囊的平均壓潰力為7.079KN,EVA材質(zhì)飲水囊的平均壓潰力為5.064KN,前者的耐壓性普遍高于后者。試驗(yàn)后,觀察10個(gè)試樣的潰裂位置,以封邊破裂和囊體破裂為主。這反映了兩方面問題:
?。?)TPU材質(zhì)的力學(xué)強(qiáng)度,如抗拉強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率、穿刺強(qiáng)度等,優(yōu)于EVA材質(zhì),在受到外力壓迫下,TPU的耐壓性更佳。TPU即熱塑性聚氨酯彈性體,是由聚醚/聚酯二元醇、有機(jī)二異氰酸酯化合物和擴(kuò)鏈劑等通過逐步加成聚合反應(yīng)制成的高分子材料。TPU的分子鏈?zhǔn)怯绍涙湺魏陀叉湺谓M成,聚醚/聚酯二元醇構(gòu)成軟鏈段,異氰酸酯和擴(kuò)鏈劑、交聯(lián)劑等構(gòu)成硬鏈段[1]。其中,聚酯型多元醇聚合而成的彈性體,聚酯多元醇分子中因含有較多的極性酯基,內(nèi)聚能較大,可形成較強(qiáng)的分子內(nèi)氫鍵,因此具有較高的抗拉強(qiáng)度、撕裂強(qiáng)度和穿刺強(qiáng)度[2]。隨著擴(kuò)鏈劑的加入,硬鏈段比例也隨之增加,氫鍵密度增大,物理性聯(lián)密度增大,加強(qiáng)了剛性鏈段間的聚集作用,提高了TPU的抗拉強(qiáng)度等一系列力學(xué)性能[3]。EVA指的是乙烯-醋酸乙烯共聚物,是由乙烯(E)和乙酸乙烯(VA)共聚而成,其性能受到VA含量的影響,當(dāng)VA含量增加,如超過30%時(shí),EVA的彈性、抗拉強(qiáng)度、抗沖擊性能都會(huì)提升,反之上述性能則會(huì)弱化。
以抗拉強(qiáng)度這一性能為例,筆者從兩種材質(zhì)共10個(gè)飲水囊袋體分別裁取了10條啞鈴狀試樣,按照GB/T 528-1998《硫化橡膠或熱塑性橡膠拉伸應(yīng)力應(yīng)變性能的測(cè)定》中拉伸強(qiáng)度(等同上文“抗拉強(qiáng)度”的意義)的試驗(yàn)方法對(duì)其進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果如表3??梢姡琓PU材質(zhì)的拉伸強(qiáng)度均優(yōu)于EVA材質(zhì)。
表3 戶外飲水囊材質(zhì)拉伸強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果
| 拉伸強(qiáng)度 MPa | |||
材質(zhì) | TPU | EVA | ||
21# | 31 | 26# | 23 | |
22# | 38 | 27# | 26 | |
23# | 34 | 28# | 27 | |
24# | 33 | 29# | 21 | |
25# | 34 | 30# | 22 |
(2)壓潰破裂部位位于封邊的試樣,說明其封邊質(zhì)量存在問題,可以從上文分析的熱合工藝著手進(jìn)行改善。
總結(jié)
戶外飲水囊的應(yīng)用范圍日漸擴(kuò)大,相應(yīng)的,質(zhì)量也參差不齊。目前,該領(lǐng)域缺乏一個(gè)完善的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)戶外飲水囊各項(xiàng)性能進(jìn)行控制。本文從密封性、耐壓性兩方面對(duì)當(dāng)前兩大類飲水囊——TPU飲水囊和EVA飲水囊進(jìn)行了測(cè)試并簡(jiǎn)要分析了影響因素,希望對(duì)相關(guān)企業(yè)有所助益。