近日,美國(guó)塑料公約發(fā)布了一份題為
《克服在美國(guó)增加PCR使用的障礙》的報(bào)告,深入探討了在
塑料包裝中廣泛采用消費(fèi)后回收塑料(PCR)所面臨的挑戰(zhàn),并從行業(yè)和政策角度提出了相應(yīng)的解決方案。這一舉措旨在應(yīng)對(duì)從基礎(chǔ)設(shè)施缺口到市場(chǎng)波動(dòng)等多方面的持續(xù)挑戰(zhàn),推動(dòng)塑料包裝行業(yè)的可持續(xù)轉(zhuǎn)型,促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
主要障礙
這些障礙相互關(guān)聯(lián),共同制約了PCR在美國(guó)塑料包裝中的廣泛應(yīng)用:
1. 基礎(chǔ)設(shè)施收集不足
回收渠道有限:許多社區(qū),特別是多單元住宅區(qū)、公共場(chǎng)所和商業(yè)場(chǎng)所,缺乏便捷的回收服務(wù)。只有37%的多單元住宅居民有回收服務(wù),遠(yuǎn)低于總體73%的回收服務(wù)覆蓋率。
分類能力有限:許多材料回收設(shè)施(MRF)的設(shè)備陳舊,只能處理PET和HDPE瓶等少數(shù)幾種塑料格式,限制了其他類型塑料包裝的回收。
2. PCR供應(yīng)挑戰(zhàn)
污染問(wèn)題:回收物流中的污染降低了材料的產(chǎn)量和質(zhì)量,增加了回收成本。非可回收包裝與可回收包裝外觀相似,難以在MRF分類。
垃圾填埋成本低:垃圾填埋場(chǎng)的傾倒費(fèi)用未能反映環(huán)境外部性,且未跟上通貨膨脹的步伐。這使得回收在經(jīng)濟(jì)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,因?yàn)槔盥裢ǔ1然厥崭阋恕?br />
消費(fèi)者參與度低:消費(fèi)者對(duì)回收的認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致回收行為不規(guī)范,進(jìn)一步增加了回收系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)。
3. 需求不穩(wěn)
現(xiàn)貨市場(chǎng)采購(gòu)盛行:PCR的采購(gòu)?fù)袁F(xiàn)貨市場(chǎng)為基礎(chǔ),需求不穩(wěn)定且對(duì)價(jià)格高度敏感。這使得回收行業(yè)難以吸引投資,擴(kuò)大產(chǎn)能。
原生樹(shù)脂供應(yīng)過(guò)剩和補(bǔ)貼:原生樹(shù)脂的供應(yīng)過(guò)剩,特別是由于化石燃料生產(chǎn)的補(bǔ)貼,導(dǎo)致其價(jià)格低廉,使PCR在經(jīng)濟(jì)上難以競(jìng)爭(zhēng)。原生樹(shù)脂生產(chǎn)與能源市場(chǎng)動(dòng)態(tài)相關(guān),而非塑料需求,導(dǎo)致持續(xù)的供應(yīng)過(guò)剩和價(jià)格下行壓力。
4. 原生塑料供應(yīng)過(guò)剩和補(bǔ)貼
價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì):原生樹(shù)脂價(jià)格低廉,使得PCR在經(jīng)濟(jì)上難以競(jìng)爭(zhēng)。這種低價(jià)是由于原生樹(shù)脂與能源生產(chǎn)相關(guān),而非實(shí)際塑料需求。
補(bǔ)貼影響:政府對(duì)化石燃料行業(yè)的補(bǔ)貼進(jìn)一步降低了原生塑料的價(jià)格,加劇了PCR的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。
5. 政策和市場(chǎng)機(jī)制不完善
缺乏長(zhǎng)期合同:回收行業(yè)缺乏長(zhǎng)期的采購(gòu)合同,導(dǎo)致投資不穩(wěn)定,難以擴(kuò)大產(chǎn)能和提高材料質(zhì)量。
政策支持不足:現(xiàn)有的政策框架未能充分支持PCR的使用,例如缺乏對(duì)PCR使用的強(qiáng)制性規(guī)定和激勵(lì)措施。
6. 消費(fèi)者認(rèn)知和行為
回收知識(shí)缺乏:消費(fèi)者對(duì)如何正確回收塑料包裝缺乏了解,導(dǎo)致回收率低和回收物流中的污染問(wèn)題。
購(gòu)買偏好影響:消費(fèi)者對(duì)含有PCR的產(chǎn)品的認(rèn)知和購(gòu)買意愿不足,影響了市場(chǎng)對(duì)PCR的需求。
解決方案
1. 市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新
長(zhǎng)期采購(gòu)協(xié)議:品牌商與回收商簽訂多年合同,穩(wěn)定需求并吸引投資。例如,采用“成本加成”定價(jià)模型或設(shè)定價(jià)格區(qū)間,降低雙方風(fēng)險(xiǎn)。
包裝重新設(shè)計(jì):遵循美國(guó)塑料公約《可回收設(shè)計(jì)指南》,減少?gòu)?fù)合材料使用,提升薄膜和小尺寸包裝的可回收性。
塑料信用機(jī)制:通過(guò)第三方認(rèn)證的塑料信用(類似可再生能源信用)資助回收基礎(chǔ)設(shè)施,但需避免“漂綠”。
2. 政策干預(yù)與資金支持
擴(kuò)展生產(chǎn)者責(zé)任(EPR):加州等五州已立法要求品牌商承擔(dān)包裝全生命周期成本。EPR通過(guò)生態(tài)調(diào)節(jié)費(fèi)(ecomodulation fees)懲罰非環(huán)保包裝,并將資金用于分揀技術(shù)升級(jí)和消費(fèi)者教育。
押金返還制度(DRS):飲料瓶押金制可提升PET回收率至82%,但需補(bǔ)償MRF因高價(jià)值材料流失導(dǎo)致的收入下降。
填埋稅與補(bǔ)貼:提高填埋費(fèi)以反映環(huán)境外部性,同時(shí)為回收企業(yè)提供稅收抵免。
FDA加速審批:針對(duì)食品接觸級(jí)PCR,設(shè)定180天強(qiáng)制審核期,縮短FDA“無(wú)異議函(LNO)”流程。
3. 消費(fèi)者與行業(yè)協(xié)作
標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)簽:使用清晰標(biāo)識(shí)(如“廣泛可回收”),避免誤導(dǎo)性聲明,并通過(guò)市政審計(jì)減少“愿望回收”(wish-cycling,誤將不可回收物投入回收箱的行為)。
公共教育:資助社區(qū)宣傳,更新市政網(wǎng)站信息,提升回收準(zhǔn)確率。
推動(dòng)PCR廣泛應(yīng)用需政策、市場(chǎng)和社會(huì)的三方協(xié)同。EPR和DRS等政策工具可重塑經(jīng)濟(jì)激勵(lì),而品牌商的長(zhǎng)期承諾與技術(shù)創(chuàng)新能增強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性。美國(guó)塑料公約的實(shí)踐表明,循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅是環(huán)境責(zé)任,更是戰(zhàn)略機(jī)遇。未來(lái),通過(guò)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)PCR需求、淘汰化石燃料補(bǔ)貼、完善認(rèn)證體系,美國(guó)有望在降低塑料污染的同時(shí),構(gòu)建更具競(jìng)爭(zhēng)力的綠色產(chǎn)業(yè)鏈。
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)