導(dǎo)讀：美國IDEAlliance在今年五月初發(fā)布了關(guān)于G7企業(yè)新的合格要求，而在本月的7月13日至15日期間，IDEAlliance China又分別在香港及深圳舉行了針對G7專家及G7企業(yè)的會議，內(nèi)容主要針對G7新的合格要求作了介紹。
　　
　　新舊版本大對比G7認證更簡易
　　
　　由于ISO12647-2在前一段時間已發(fā)布了新的2013版本，主要內(nèi)容是把測量條件由M0轉(zhuǎn)向M1，并制訂出8種印刷條件，而本次G7新的合格要求也是往這個方向去修改。除此以外，當中更強調(diào)可使用根據(jù)紙白調(diào)整目標數(shù)據(jù)庫的方式(SCCA)來操作，因為這樣可以更貼近實際生產(chǎn)需求。
　　
　　同時，新的合格要求更加強調(diào)企業(yè)必須實際掌握G7理論及具備操作能力，所以本次也特別增加了“G7認可企業(yè)資格書面證明”一項，目的是加強監(jiān)控G7企業(yè)的素質(zhì)，這一書面證明必須由一位G7專家及一位G7企業(yè)代表簽名后，在提交印張時一同提交給IDEAlliance China。具體新版舊版合格要求見下表:

　　
　　*注一:M0沒有定義所包含的UV能量份量，紙張熒光劑會影響測量數(shù)據(jù)與視覺的匹配性，這模式為大部分測量設(shè)備的測量方式;M1定義了所包含的UV能量份量，可補償紙張熒光增白劑對測量數(shù)據(jù)做成的影響，讓數(shù)據(jù)更乎合D50的條件，進而使測量數(shù)據(jù)與視覺更匹配。
　　
　　關(guān)于印刷的均勻性，所提交的認證印張上的左邊和右邊都會各有一個P2P，以往這兩個P2P相互比較的CMYK色塊色差必須符合△E76≦3，同時與IT8.7/4內(nèi)的CMYK色塊比較色差必須符合△E76≦6，而這平均性這項在新的合格要求中已由“必須”改為“只作數(shù)據(jù)性參考”；而另一個特點，就是以往兩個P2P的NPDC及灰平衡都必須通過，而在新的要求中，只要左或右其中一個P2P能通過便可以了。
　　
　　增加認證級別優(yōu)化證書申請流程
　　
　　目前G7的認證級別有Grayscale、Targeted、Colorspace，而考慮到由于紙張不一定能達到數(shù)庫要求的原因，印刷企業(yè)可以申請Targeted Relative或Colorspace Relative的級別，而本次的修改同時增加了G7 Native CMY這一級別，此級別主要針對數(shù)碼印刷在不使用色彩管理軟件作轉(zhuǎn)換的情況下，亦能達到G7的要求。
　　
　　關(guān)于認證的證書方面，在舊的制度下，如企業(yè)本身已經(jīng)有一個印刷(或打樣)的認證級別，如企業(yè)希望再多拿一個級別的證書，便需再作另外的申請，這樣便增加了認證的時間及成本；但在新的制度下，在新認證或續(xù)證的同時，只要額外付出少量費用及所需的文件及印張，便可同時為企業(yè)多申請一個級別的證書。
　　
　　G7認證不斷普及操作性亦大大提升
　　
　　而目前在印刷行業(yè)內(nèi)的認證除了G7，還有FograPSO、UgraPSO或PSA等等，但G7認證的市場占有率仍比較大，除了認證的成本外，主要亦是其具有簡單明確的操作指引，讓操作者更容易明白如何達到某些標準數(shù)據(jù)庫的要求，而G7是一套可針對所有CMYK輸出設(shè)備的校正方法，故使用范圍廣泛，另外，G7除提倡按數(shù)據(jù)印刷這概念外（print by number），也講求終結(jié)果與目標色彩外觀上的一致性，就是要數(shù)據(jù)與結(jié)果相符合，不是盲目的追求數(shù)據(jù)，終能做到數(shù)據(jù)達標同時客戶滿意收貨。
　　
　　學(xué)懂G7并不難，但要做到能在生產(chǎn)中靈活運用這方法，就是一個很重要的課題。首先G7是一個方法，目的是要通過灰平衡得到一個與目標色彩接近的外觀，但由于現(xiàn)在印刷紙張的熒光劑問題，如果仍然強迫要與ISO的標準看齊，便會因為紙張熒光劑原因?qū)е赂щy，所以G7現(xiàn)在也加入了SCCA這原素，而現(xiàn)在如要把G7用得更暢順，可以同時使用Devicelink Profile，通過有效的色彩轉(zhuǎn)換，可以更快地達到GRACoL或SWOP的色彩標準（兩種標準都是通過G7達到ISO要求），讓可操作性大大提高。