【ppzhan摘要】經(jīng)過進(jìn)幾年的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)成為印刷大國(guó)，并全國(guó)部署積極往印刷強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。而在我國(guó)的印刷企業(yè)中占有很大比重的民營(yíng)企業(yè)在其中發(fā)揮重要的作用。
　　
　　民營(yíng)企業(yè)在1978年改革開放之后，如雨后春筍般蓬勃發(fā)展，走過了30多年發(fā)展壯大之路。這期間涌現(xiàn)出如山東鴻杰印務(wù)集團(tuán)有限公司（2012年銷售收入達(dá)12.44億元，創(chuàng)利2.09億元）、萬昌印刷包裝集團(tuán)有限公司（2012年銷售收入達(dá)8.42億元，創(chuàng)利0.81億元）、江蘇申乾食品包裝有限公司（2012年銷售收入達(dá)5.67億元，創(chuàng)利1.15億元）等一批頗具影響力的民營(yíng)印刷企業(yè)。民營(yíng)性質(zhì)的印刷企業(yè)在全國(guó)印刷企業(yè)中占了10%左右的份額，在建設(shè)印刷強(qiáng)國(guó)中具有舉足輕重的作用。
　　
　　在經(jīng)過了從手工作坊創(chuàng)業(yè)起家到順利發(fā)展，再到輝煌的成長(zhǎng)之路后，一些民營(yíng)印企在當(dāng)今外部形勢(shì)和環(huán)境出現(xiàn)諸多新變化時(shí)顯得被動(dòng)和乏力，瓶頸和問題更為突出，影響了持續(xù)健康再發(fā)展。
　　
　　人力資源缺陷成發(fā)展瓶頸
　　
　　新時(shí)期要求企業(yè)家不僅要有膽略，更要有知識(shí)、有智慧，一些民營(yíng)印企老板的素質(zhì)仍停留在創(chuàng)業(yè)初期的水平上，難以應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下的新問題。所以人才短缺仍然限制了其發(fā)展。
　　
　　應(yīng)變能力差。當(dāng)前形勢(shì)下，企業(yè)發(fā)展遇到了的沖擊，而許多民營(yíng)印企的企業(yè)家卻思想遲鈍、反應(yīng)麻木，往往不能與時(shí)俱進(jìn)而喪失了難得的發(fā)展機(jī)遇。此外，自我提升的意識(shí)差。許多民營(yíng)印企的老板缺乏科學(xué)知識(shí)和現(xiàn)代企業(yè)的管理理論，新形勢(shì)下不注意自身素質(zhì)的提升，這是致命問題。
　　
　　團(tuán)隊(duì)素質(zhì)不高。大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)不像國(guó)有企業(yè)的團(tuán)隊(duì)那樣，由經(jīng)過員工*、組織考察和競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生的德才兼?zhèn)淙瞬沤M成。民營(yíng)印企在選人、用人問題上往往是老板憑個(gè)人意愿獨(dú)自定奪。狹隘的用人觀念和做法導(dǎo)致了團(tuán)隊(duì)素質(zhì)不高，有時(shí)候還產(chǎn)生內(nèi)訌。陜西有家民營(yíng)印企的團(tuán)隊(duì)就是由于利益之爭(zhēng)和意見相左，經(jīng)常吵鬧相斗，終走上了各奔前程之路。團(tuán)隊(duì)組成人員如此頻繁變動(dòng)，對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響很大。
　　
　　勞動(dòng)力越來越缺乏。由于經(jīng)營(yíng)的不景氣和不穩(wěn)定，民營(yíng)印企發(fā)展中的困難更為突出。招工難成了企業(yè)家倍感頭疼的事。企業(yè)沒活發(fā)愁，有活沒人干更發(fā)愁。勞動(dòng)力越來越缺乏，技能人才尤其缺乏的趨勢(shì)和現(xiàn)狀難以有效改變。
　　
　　多重機(jī)制問題影響企業(yè)運(yùn)行
　　
　　一個(gè)好機(jī)制必然是與時(shí)俱進(jìn)，充滿活力和生機(jī)的。新形勢(shì)下，民營(yíng)印企原本靈活的機(jī)制變成了反應(yīng)遲鈍的機(jī)制，成為又一發(fā)展瓶頸。
　　
　　機(jī)構(gòu)設(shè)置過于簡(jiǎn)單。相當(dāng)數(shù)量的民營(yíng)印企由于自身資源的限制，把生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、質(zhì)量和技術(shù)等部門放在一起，把行政、后勤、人事等部門放在一起，機(jī)構(gòu)設(shè)置過于簡(jiǎn)單。技術(shù)培訓(xùn)、新產(chǎn)品與新技術(shù)研發(fā)等具有潛在影響力的機(jī)構(gòu)多為空白。企業(yè)發(fā)展難有明確的目標(biāo)和方向，給企業(yè)短命埋下了禍根。
　　
　　傳承機(jī)制家族化。民營(yíng)企業(yè)的傳承者往往也是老板的法定繼承人或者是合伙投資經(jīng)營(yíng)者的法定繼承人，這就形成了管理上的“套娃現(xiàn)象”。這樣的傳承機(jī)制很難做到任人唯賢，難以產(chǎn)生的接班人。麥肯錫的研究報(bào)告顯示：家族企業(yè)的平均壽命只有24年，世界只有30%的家族企業(yè)可以傳到第二代，能夠傳至第三代的家族企業(yè)不足13%。家族式體制的企業(yè)其弊端是顯而易見的。
　　
　　重?cái)U(kuò)張輕管理。在國(guó)退民進(jìn)的體制改革浪潮中，一些民營(yíng)企業(yè)看中了國(guó)有企業(yè)這塊潛在的“大蛋糕”，投入大量資金，以各種形式并購(gòu)了國(guó)有企業(yè)，目的是以擴(kuò)張發(fā)展賺大錢。當(dāng)前，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了理性發(fā)展階段，外部環(huán)境發(fā)生了很大變化，加之管理手段滯后，未能融入原國(guó)有企業(yè)的諸多優(yōu)良傳統(tǒng)，造成兩種性質(zhì)不同企業(yè)聯(lián)姻的“夾生飯”，致使擴(kuò)張后的企業(yè)經(jīng)營(yíng)并非如當(dāng)初想象得那樣理想。陜西的幾家國(guó)有大中型印刷企業(yè)民營(yíng)化后日子更為艱難，難以應(yīng)對(duì)技術(shù)和市場(chǎng)的沖擊，難以化解內(nèi)部矛盾和問題，可謂內(nèi)外交困。