-
《精準(zhǔn)回收和循環(huán)再使用塑料食品容器項(xiàng)目碳減排量核算方法學(xué)》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)
如有單位或個(gè)人對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目存在異議,請(qǐng)?jiān)诠?... 2廣東省工業(yè)和商用電動(dòng)食品加工設(shè)備生產(chǎn)領(lǐng)域質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施細(xì)則
5廣東省食品用復(fù)合膜袋生產(chǎn)領(lǐng)域質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施細(xì)則
7關(guān)于征集碳中和與溫室氣體產(chǎn)品碳足跡量化方法與要求光伏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)起草單位的通知
香煙警示包裝陷入無(wú)用泥沼
2014-02-12 09:42:15中國(guó)包裝印刷機(jī)械網(wǎng)閱讀量:2282 我要評(píng)論
日前,總部位于英國(guó)的歐洲公共經(jīng)濟(jì)政策咨詢機(jī)構(gòu)倫敦經(jīng)濟(jì)(LEI)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家公布了其對(duì)澳大利亞政府實(shí)施煙草素面包裝效果的調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,該方案并沒能真正的改變吸煙人數(shù)。
2012年11月,澳大利亞政府為了完成所謂的減少吸煙、提高公眾健康水平的目標(biāo),實(shí)施煙草素面包裝法規(guī)。同時(shí),該國(guó)還特別將卷煙包裝正面的警示面積擴(kuò)大了一倍多,從之前的30%到75%。由于澳大利亞立法實(shí)行煙草素面包裝的首要目的在于通過(guò)減少吸煙提升公眾健康水平,我們著重分析研究了法規(guī)實(shí)行后澳大利亞居民的吸煙流行性是否發(fā)生了變化。
按時(shí)間段開展調(diào)查分析得到的數(shù)據(jù)顯示,煙草素面包裝法規(guī)實(shí)施后,澳大利亞的吸煙流行性并未出現(xiàn)任何(顯著意義的)變化。通過(guò)周密調(diào)查我們得到了下列數(shù)據(jù):在法規(guī)實(shí)施前,有20.4%的澳大利亞成年人每天都吸食煙草制品,而每周吸食煙草制品的成年人所占比例為2.1%,有2.3%的成年人的吸煙頻率不到每周一次。以前吸過(guò)煙的成年人占29.6%,從來(lái)不吸煙的成年人所占比例為45.6%。
這項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果表明,煙草素面包裝法規(guī)實(shí)施后,每天吸煙和吸煙頻率低于每周一次的人比例有所降低,而每周吸煙的人數(shù)則經(jīng)歷了先下降后回升至法規(guī)實(shí)施前水平的變化。此外,聲稱從未吸煙的人有所增多,但是聲稱自己過(guò)去吸過(guò)煙的人數(shù)減少。然而,從數(shù)據(jù)角度來(lái)看,這些變化幾近于零。
進(jìn)一步看,煙草素面包裝法規(guī)實(shí)施后三個(gè)月,澳大利亞每天吸煙的成年人所占比例下降了0.9%(至19.5%),而吸煙頻率為每周一次和不到每周一次的成年人所占的比例分別降低了0.1%和0.4%。成年受訪者吸煙比例從24.8%降低至23.4%。
法規(guī)實(shí)施第四至第八個(gè)月期間,上述下行數(shù)據(jù)開始反彈。聲稱自己每天吸煙的受訪者所占比例增長(zhǎng)了0.5%(至20%),聲稱吸煙頻率為每周一次和不到每周一次的受訪者所占比例分別增長(zhǎng)了0.1%(至2.1%)和0.3%(至2.2%)。換句話說(shuō),煙民在受訪者中所占比例增長(zhǎng)了0.9個(gè)百分點(diǎn)(從23.4%增長(zhǎng)至24.3%)。
現(xiàn)在,讓我們來(lái)看看健康警示內(nèi)容的關(guān)注度變化。調(diào)查數(shù)據(jù)表明,“經(jīng)常”或者“很經(jīng)常”注意到健康警示內(nèi)容的煙民比例較高。具體來(lái)說(shuō),煙草素面包裝法規(guī)實(shí)施前兩者所占比例為42.9%;煙草素面包裝法規(guī)實(shí)施后三個(gè)月內(nèi),這一比例顯著提高至60.5%。但是,煙草素面包裝法規(guī)實(shí)施四至八個(gè)月內(nèi),這一數(shù)據(jù)下降至56.3%,而表示對(duì)健康警示內(nèi)容“很少關(guān)注”的煙草消費(fèi)者所占比例從法規(guī)實(shí)施之初的12%增長(zhǎng)至15.1%。
雖然說(shuō)面對(duì)來(lái)自本國(guó)民眾的質(zhì)疑,來(lái)自跨國(guó)煙草公司的聯(lián)合訴訟,有來(lái)自美國(guó)相關(guān)貿(mào)易機(jī)構(gòu)“煙草素面包裝侵害商標(biāo)權(quán)”的聲討等強(qiáng)大壓力,澳大利亞仍是推出了香煙包裝新方案,現(xiàn)在證明收效甚微。那么是這個(gè)方法確實(shí)不奏效么?其實(shí)并不盡然。據(jù)悉,在巴西政府強(qiáng)制香煙包裝上印有吸煙警示圖片5年后,受訪者中48.2%的煙民都遠(yuǎn)離了煙草,91%的受訪者表示寧愿從來(lái)沒有接觸過(guò)香煙。
據(jù)報(bào)道,巴西國(guó)家癌癥學(xué)會(huì)和加拿大滑鐵盧大學(xué)對(duì)里約熱內(nèi)盧、圣保羅和阿雷格里港3個(gè)大城市的717名吸煙者接受了調(diào)查。調(diào)查的目的之一是配合今年無(wú)煙日的主題“煙草健康警示”,評(píng)估巴西香煙包裝上警示語(yǔ)言和圖片的宣傳效果。
調(diào)查結(jié)果顯示,48%的受訪者認(rèn)為香煙包裝上的警示圖片會(huì)使他們產(chǎn)生戒煙的想法,39%的人表示曾在拿起煙盒時(shí),因看到警示圖片而暫時(shí)放棄吸煙。
那么這個(gè)方法是否真的可行呢?或許這也和包裝上恐怖圖片的比例以及所在的位置有關(guān),滑鐵盧大學(xué)的教授杰弗里·馮指出,巴西是在利用香煙警示圖片進(jìn)行健康提示方面做得突出的國(guó)家之一,但在巴西銷售的香煙中,這些警示圖片僅印在包裝盒背面,因此還不能完全起到提示作用,應(yīng)該將這些圖片也印在香煙盒的正面。他還表示,在做過(guò)類似調(diào)查的17個(gè)國(guó)家中,巴西排在荷蘭之后成為效果第二好的國(guó)家。
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)