【ppzhan】《新聞周刊》這一強(qiáng)大的紙媒在數(shù)字化盛行的時(shí)代無(wú)可避免的走上了崩潰的懸崖。在生存危機(jī)邊緣，《新聞周刊》將改名《新聞周刊》完成自身的一個(gè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
　　
　　在經(jīng)歷了近的封面事件之后，《新聞周刊》業(yè)務(wù)的崩潰仍是無(wú)可避免的發(fā)生了。據(jù)大衛(wèi)卡爾（DavidCarr）報(bào)道，該雜志預(yù)計(jì)會(huì)在今年損失4000萬(wàn)元；在過(guò)去的十年間，其用戶從300萬(wàn)下降到了如今的150萬(wàn)。更確切的說(shuō)，數(shù)字化的時(shí)代，讓公司面臨了更多的生存問(wèn)題。《新聞周刊》雜志已成為一個(gè)時(shí)代的悲哀。
　　
　　在18日上午發(fā)布的聲明中，布朗說(shuō)，電子版將針對(duì)那些“流動(dòng)性很強(qiáng)、有非常明確的輿論導(dǎo)向、希望詳盡地了解大事讀者們”。此外，周刊還將以《每日野獸報(bào)》上的內(nèi)容為基礎(chǔ)加以補(bǔ)充，讓讀者看到的內(nèi)容更加豐富多彩。不過(guò)，自從這兩份刊物有了平等合作關(guān)系之后,它們之間的關(guān)系一直比較復(fù)雜。正如在2010年的某次報(bào)道中提到的那樣，布朗似乎面臨著一個(gè)難以抉擇的問(wèn)題：如果將一個(gè)日益衰落的雜志品牌和《每日野獸報(bào)》合并，會(huì)使得《每日野獸報(bào)》每年損失1000萬(wàn)美元！
　　
　　當(dāng)然，《新聞周刊》在初期似乎要面臨很多艱苦的挑戰(zhàn)，由此來(lái)吸引“流動(dòng)性很強(qiáng)、輿論導(dǎo)向強(qiáng)烈的讀者群”，而讀者中的大部分已經(jīng)流失，喜歡并開始關(guān)注《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》和《大西洋》這兩份在線雜志。這兩個(gè)品牌，不同于《新聞周刊》，它們?cè)趯⒆约簲?shù)字化的同時(shí)，保有了很強(qiáng)的個(gè)性化特色。與之相反的是，有些數(shù)字化期刊，比如《每日電訊報(bào)》就面臨著四處碰壁的窘境。數(shù)字化轉(zhuǎn)型后的《新聞周刊》能不能有足夠的實(shí)力來(lái)吸引大批的讀者呢？
　　
　　這里，有一些各界媒體對(duì)此事說(shuō)出了自己的看法：
　　
　　結(jié)束印刷《新聞周刊》可能會(huì)提高它的新聞發(fā)行量。但是，如果只是利用這個(gè)方法來(lái)嘩眾取寵的話，那就沒(méi)多大意思了。
　　
　　—JeffJarvis（@jeffjarvis）
　　
　　今年七月，蒂娜·布朗在一份備忘錄中，試圖用“危言聳聽”作為標(biāo)題來(lái)寫一篇反駁“完全網(wǎng)絡(luò)化”謠言的文章。
　　
　　—Romenesko（@romenesko）
　　
　　在我死了之后，希望我的訃告中說(shuō)我“已過(guò)渡到全數(shù)字格式”。
　　
　　—felixsalmon（@felixsalmon）