閱讀排名更多
-
《精準(zhǔn)回收和循環(huán)再使用塑料食品容器項(xiàng)目碳減排量核算方法學(xué)》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)如有單位或個(gè)人對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目存在異議，請(qǐng)?jiān)诠?... 2廣東省工業(yè)和商用電動(dòng)食品加工設(shè)備生產(chǎn)領(lǐng)域質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施細(xì)則
6關(guān)于征集碳中和與溫室氣體產(chǎn)品碳足跡量化方法與要求光伏國家標(biāo)準(zhǔn)起草單位的通知
7廣東省食品用復(fù)合膜袋生產(chǎn)領(lǐng)域質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施細(xì)則
直播回放
直播回放
推薦展會(huì)更多
國畫大師畫作被印刷在包裝盒上 系侵權(quán)
2012-08-24 11:18:03中國文化傳媒網(wǎng)閱讀量：786 我要評(píng)論
【ppzhan摘要】日前，中國花鳥畫大師喻繼高將淮安某珍禽食品公司告上了鼓樓區(qū)*，稱該公司侵犯了其畫作著作。原來，喻繼高發(fā)現(xiàn)自己的畫作《蕉蔭白鴿》被印在了食品公司生產(chǎn)、銷售的“老侯野鴿”的包裝上，不但畫被用了，還被破壞了，截切了名字及相關(guān)畫面，只留下鴿子的畫面。對(duì)此，喻繼高要求食品公司公開道歉，并賠償15萬元。
原告大師之作印上包裝盒
今年5月下旬，80歲高齡的、在國內(nèi)外享有盛譽(yù)的中國花鳥畫大師喻繼高，一紙?jiān)V狀將淮安的某珍禽食品公司告上南京市鼓樓區(qū)*，指該公司未經(jīng)許可，擅自在其生產(chǎn)、銷售的“老侯野鴿”的包裝上使用了他的畫作《蕉蔭白鴿》，且將他原作中的巴蕉、紫花和青竹全都截切，原作右側(cè)其署名和紅印也被截切。
據(jù)悉，喻繼高的該作品發(fā)表在2007年12月人民美術(shù)出版社出版的《中國近現(xiàn)代名家畫集——喻繼高》一書上。據(jù)此，喻繼高在訴狀中主張食品公司公開登報(bào)道歉，并賠償損失15萬元。此外，喻繼高還將作為食品銷售方的江蘇東方高速公路經(jīng)營管理公司列為第二被告，要求其停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品。
2012年8月20日上午，鼓樓區(qū)*開庭審理了此案。
被告引用網(wǎng)圖難尋發(fā)布者
庭審中，針對(duì)喻繼高的訴訟請(qǐng)求，被告食品公司表示：公司于2011年1月聯(lián)系當(dāng)?shù)氐膹V告公司設(shè)計(jì)產(chǎn)品包裝，同年3月投放市場(chǎng)，6月份收到喻繼高的律師函。關(guān)于外包裝圖案的來源，食品公司稱，他們是在一家圖片網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)此圖的，此圖有一個(gè)鴿子的形象，但圖上沒有作者的名字，他們?cè)诓捎迷O(shè)計(jì)時(shí)，也曾試圖通過網(wǎng)站找到上傳作者，但無法找到。
食品公司強(qiáng)調(diào)，他們并沒有惡意侵權(quán)和擅自更改署名的情況。公司在收到喻繼高的律師函后，安排了人員回函，在調(diào)解過程中，公司就向喻繼高的律師表達(dá)了歉意。庭審中，他們?cè)俅蜗蛴骼^高表示道歉。
不過，道歉歸道歉，食品公司在庭審中強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)，他們并不知道這張畫是喻繼高的作品，主觀上不存在侵權(quán)的事實(shí)。而且，他們用的圖案與喻繼高出示的畫作有所區(qū)別。
食品公司指出，畫作中兩只鴿子的羽毛與他們包裝盒上的兩只鴿子相比，羽毛造型很多不一樣，畫作中白鴿頭部距離眼睛短，包裝盒上的鴿子距離高。畫作中鴿子胸部的羽毛有非常明顯的兩道紋，包裝盒上的鴿子沒有。畫作中色彩是國畫的色彩，而包裝盒上的則呈現(xiàn)的是喜慶的紅色。兩者相比，造型表現(xiàn)也不一樣，據(jù)此，他們認(rèn)為不存在對(duì)原告作品的侵權(quán)行為。
*調(diào)解不成擇日將宣判
作為第二被告的江蘇東方高速公路經(jīng)營管理公司則表示，他們與食品公司的代銷合同中均有“食品公司的產(chǎn)品無侵權(quán)糾紛”的條款，當(dāng)他們獲悉食品公司的產(chǎn)品存在侵權(quán)糾紛時(shí)，已通知各公司停止銷售，如果*終認(rèn)定食品公司侵權(quán)，今后他們將不會(huì)再銷售這款產(chǎn)品。
庭審中，原告與被告在是否侵權(quán)的問題上一度交鋒激烈。原告方堅(jiān)持認(rèn)為食品公司產(chǎn)品包裝上的兩只白鴿與其作品上的一致，作品的表現(xiàn)手法亦一致，即便被告是從網(wǎng)上下載的圖案，被告也沒有盡到審查義務(wù)，無理由推卸因侵權(quán)而承擔(dān)的法律責(zé)任。
由于原被告雙方對(duì)是否侵權(quán)存在很大爭議，法庭調(diào)解失敗，*沒有對(duì)案件作出當(dāng)庭宣判，將擇日作出判決。
原告大師之作印上包裝盒
今年5月下旬，80歲高齡的、在國內(nèi)外享有盛譽(yù)的中國花鳥畫大師喻繼高，一紙?jiān)V狀將淮安的某珍禽食品公司告上南京市鼓樓區(qū)*，指該公司未經(jīng)許可，擅自在其生產(chǎn)、銷售的“老侯野鴿”的包裝上使用了他的畫作《蕉蔭白鴿》，且將他原作中的巴蕉、紫花和青竹全都截切，原作右側(cè)其署名和紅印也被截切。
據(jù)悉，喻繼高的該作品發(fā)表在2007年12月人民美術(shù)出版社出版的《中國近現(xiàn)代名家畫集——喻繼高》一書上。據(jù)此，喻繼高在訴狀中主張食品公司公開登報(bào)道歉，并賠償損失15萬元。此外，喻繼高還將作為食品銷售方的江蘇東方高速公路經(jīng)營管理公司列為第二被告，要求其停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品。
2012年8月20日上午，鼓樓區(qū)*開庭審理了此案。
被告引用網(wǎng)圖難尋發(fā)布者
庭審中，針對(duì)喻繼高的訴訟請(qǐng)求，被告食品公司表示：公司于2011年1月聯(lián)系當(dāng)?shù)氐膹V告公司設(shè)計(jì)產(chǎn)品包裝，同年3月投放市場(chǎng)，6月份收到喻繼高的律師函。關(guān)于外包裝圖案的來源，食品公司稱，他們是在一家圖片網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)此圖的，此圖有一個(gè)鴿子的形象，但圖上沒有作者的名字，他們?cè)诓捎迷O(shè)計(jì)時(shí)，也曾試圖通過網(wǎng)站找到上傳作者，但無法找到。
食品公司強(qiáng)調(diào)，他們并沒有惡意侵權(quán)和擅自更改署名的情況。公司在收到喻繼高的律師函后，安排了人員回函，在調(diào)解過程中，公司就向喻繼高的律師表達(dá)了歉意。庭審中，他們?cè)俅蜗蛴骼^高表示道歉。
不過，道歉歸道歉，食品公司在庭審中強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)，他們并不知道這張畫是喻繼高的作品，主觀上不存在侵權(quán)的事實(shí)。而且，他們用的圖案與喻繼高出示的畫作有所區(qū)別。
食品公司指出，畫作中兩只鴿子的羽毛與他們包裝盒上的兩只鴿子相比，羽毛造型很多不一樣，畫作中白鴿頭部距離眼睛短，包裝盒上的鴿子距離高。畫作中鴿子胸部的羽毛有非常明顯的兩道紋，包裝盒上的鴿子沒有。畫作中色彩是國畫的色彩，而包裝盒上的則呈現(xiàn)的是喜慶的紅色。兩者相比，造型表現(xiàn)也不一樣，據(jù)此，他們認(rèn)為不存在對(duì)原告作品的侵權(quán)行為。
*調(diào)解不成擇日將宣判
作為第二被告的江蘇東方高速公路經(jīng)營管理公司則表示，他們與食品公司的代銷合同中均有“食品公司的產(chǎn)品無侵權(quán)糾紛”的條款，當(dāng)他們獲悉食品公司的產(chǎn)品存在侵權(quán)糾紛時(shí)，已通知各公司停止銷售，如果*終認(rèn)定食品公司侵權(quán)，今后他們將不會(huì)再銷售這款產(chǎn)品。
庭審中，原告與被告在是否侵權(quán)的問題上一度交鋒激烈。原告方堅(jiān)持認(rèn)為食品公司產(chǎn)品包裝上的兩只白鴿與其作品上的一致，作品的表現(xiàn)手法亦一致，即便被告是從網(wǎng)上下載的圖案，被告也沒有盡到審查義務(wù)，無理由推卸因侵權(quán)而承擔(dān)的法律責(zé)任。
由于原被告雙方對(duì)是否侵權(quán)存在很大爭議，法庭調(diào)解失敗，*沒有對(duì)案件作出當(dāng)庭宣判，將擇日作出判決。
版權(quán)與免責(zé)聲明：1.凡本網(wǎng)注明“來源：包裝印刷網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：包裝印刷網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源（非包裝印刷網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
相關(guān)新聞
-
博斯特榮獲可持續(xù)采購杰出項(xiàng)目管理獎(jiǎng)
近日，博斯特憑借其在可持續(xù)采購領(lǐng)域的卓越成就，榮膺可持續(xù)發(fā)展杰出項(xiàng)目管理獎(jiǎng)。- 2025-03-27 13:25:03
- 9676
-
重磅推出！博斯特應(yīng)用管理服務(wù)：為瓦楞彩盒行業(yè)戰(zhàn)略決策“加滿油”！
包裝行業(yè)，每時(shí)每刻都在進(jìn)行著各種關(guān)鍵決策，這些決策對(duì)于品牌和企業(yè)的成功至關(guān)重要。- 2025-03-18 13:22:40
- 15072
-
聚行業(yè)勢(shì)能，共譜綠色篇章！亞洲水墨凹版印刷聯(lián)盟演示會(huì)定檔廣州空港博覽中心
2025鴻威·亞洲水墨凹版印刷聯(lián)盟演示會(huì)定檔10月16-18日在廣州空港博覽中心(機(jī)場(chǎng)展館)與2025鴻威·亞洲油墨工業(yè)博覽會(huì)同期舉辦,共同探索綠色印刷市場(chǎng)商機(jī)。- 2025-03-12 16:42:20
- 13658
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場(chǎng)無關(guān)