【ppzhan摘要】食品包裝協(xié)會發(fā)布一項調查結果稱,國內眾多食品品牌的紙杯和紙桶被發(fā)現(xiàn)熒光性物質含量超標,而熒光性物質被認為具有致癌性。針對旗下產(chǎn)品統(tǒng)一老壇酸菜牛肉面桶裝方便面外層紙熒光性物質含量超標,統(tǒng)一企業(yè)今日在上海出示國家包裝產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗中心等多份報告,稱統(tǒng)一老壇酸菜桶外包裝符合國家標準,并質疑發(fā)布報告的“食品包裝協(xié)會”的合法性。
近日,食品包裝協(xié)會發(fā)布了一份“食品包裝產(chǎn)品質量情況調查”,調查的結果顯示,多款所用的雙層紙制品外層紙的熒光性物質含量超標。食品包裝協(xié)會同時表示,國家標準對紙質餐飲具有明確的規(guī)定,不得使用再生紙,對熒光物質也有嚴格的規(guī)定。
這份報告披露后,在整個食品行業(yè)內便引起了強烈的反響。涉事企業(yè)紛紛在上發(fā)布澄清聲明,多家企業(yè)表示,企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品所使用紙桶符合國標GB11680《食品包裝用原紙衛(wèi)生標準》,并均經(jīng)國家機構檢測合格。與此同時,企業(yè)方面解釋稱,桶裝方便面產(chǎn)品包裝系采用雙層中空方式處理,內層采用食品級原生紙材,外層部分由于僅作為產(chǎn)品隔熱包裝及印刷標示,使用材質均與國家規(guī)定及慣例相符。
8月20日消息,針對旗下產(chǎn)品統(tǒng)一老壇酸菜牛肉面桶裝方便面外層紙熒光性物質含量超標,統(tǒng)一企業(yè)今日在上海出示國家包裝產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗中心等多份報告,稱統(tǒng)一老壇酸菜桶外包裝符合國家標準,并質疑發(fā)布報告的“食品包裝協(xié)會”的合法性。
由國家包裝產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗中心(成都)出具的報告中,共檢測了包括熒光性物質在內的11項檢查指標,熒光性物質一項中,技術要求是任何一份100CM
另中國食品科學技術學會面制品分會發(fā)出的一份聲明《方便面容器足以確保食品安全》中稱,世界主要方便面產(chǎn)品紙容器(包括中國臺灣和香港地區(qū))均采用與我國目前相同的雙層結構設計——內層的紙碗和外層的碗標。兩者具不同功能,適用于不同的安全標準。其中內層的紙碗因直接接觸食品,按照國家要求使用原漿紙材料,外層碗標部分,并未直接接觸食品。
統(tǒng)一企業(yè)新聞發(fā)言人楊壽正表示:“統(tǒng)一企業(yè)所有產(chǎn)品嚴格按照國家法律規(guī)定,經(jīng)多道檢驗合格后方可出廠。”
對于外包裝熒光劑會否在泡方便面時因高溫滲透到內桶,統(tǒng)一方面引用湖南衛(wèi)視《新聞大求真》欄目中做的實驗,統(tǒng)一老壇酸菜面桶經(jīng)過12小時浸泡,內層沒有熒光物滲入,檢測仍舊合格。
同時統(tǒng)一企業(yè)對食品包裝協(xié)會的專業(yè)資質提出質疑。
根據(jù)《食品安全法》第82條規(guī)定:國家建立食品安全信息統(tǒng)一公布制度。*衛(wèi)生行政部門統(tǒng)一公布食品安全總體情況;食品安全風險評估信息和食品安全風險警示信息;重大食品安全事故及其處理信息;其他重要的食品安全信息和*確定的需要統(tǒng)一公布的信息。
統(tǒng)一方面認為,食品包裝協(xié)會從未在中國內地注冊,無論是國家*,還是*檔案資料館,均無此協(xié)會任何信息。該協(xié)會是一家在香港注冊的民營協(xié)會,不具備發(fā)布食品安全信息的資質。
對于為何時隔10天才舉行發(fā)布會作說明,楊壽正表示需要時間去取證,包括對食品包裝協(xié)會的各方面的信息求證等。統(tǒng)一其他方便面的紙桶在工藝上基本也與老壇酸菜紙桶一樣,因此也都是合格的。
楊壽正還對新浪財經(jīng)表示,受“熒光劑”事件影響,統(tǒng)一旗下方便面銷售短期內受到一定沖擊,不過他認為在作出相關說明后,業(yè)績將會回升。
近日,食品包裝協(xié)會發(fā)布了一份“食品包裝產(chǎn)品質量情況調查”,調查的結果顯示,多款所用的雙層紙制品外層紙的熒光性物質含量超標。食品包裝協(xié)會同時表示,國家標準對紙質餐飲具有明確的規(guī)定,不得使用再生紙,對熒光物質也有嚴格的規(guī)定。
這份報告披露后,在整個食品行業(yè)內便引起了強烈的反響。涉事企業(yè)紛紛在上發(fā)布澄清聲明,多家企業(yè)表示,企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品所使用紙桶符合國標GB11680《食品包裝用原紙衛(wèi)生標準》,并均經(jīng)國家機構檢測合格。與此同時,企業(yè)方面解釋稱,桶裝方便面產(chǎn)品包裝系采用雙層中空方式處理,內層采用食品級原生紙材,外層部分由于僅作為產(chǎn)品隔熱包裝及印刷標示,使用材質均與國家規(guī)定及慣例相符。
8月20日消息,針對旗下產(chǎn)品統(tǒng)一老壇酸菜牛肉面桶裝方便面外層紙熒光性物質含量超標,統(tǒng)一企業(yè)今日在上海出示國家包裝產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗中心等多份報告,稱統(tǒng)一老壇酸菜桶外包裝符合國家標準,并質疑發(fā)布報告的“食品包裝協(xié)會”的合法性。
由國家包裝產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗中心(成都)出具的報告中,共檢測了包括熒光性物質在內的11項檢查指標,熒光性物質一項中,技術要求是任何一份100CM
另中國食品科學技術學會面制品分會發(fā)出的一份聲明《方便面容器足以確保食品安全》中稱,世界主要方便面產(chǎn)品紙容器(包括中國臺灣和香港地區(qū))均采用與我國目前相同的雙層結構設計——內層的紙碗和外層的碗標。兩者具不同功能,適用于不同的安全標準。其中內層的紙碗因直接接觸食品,按照國家要求使用原漿紙材料,外層碗標部分,并未直接接觸食品。
統(tǒng)一企業(yè)新聞發(fā)言人楊壽正表示:“統(tǒng)一企業(yè)所有產(chǎn)品嚴格按照國家法律規(guī)定,經(jīng)多道檢驗合格后方可出廠。”
對于外包裝熒光劑會否在泡方便面時因高溫滲透到內桶,統(tǒng)一方面引用湖南衛(wèi)視《新聞大求真》欄目中做的實驗,統(tǒng)一老壇酸菜面桶經(jīng)過12小時浸泡,內層沒有熒光物滲入,檢測仍舊合格。
同時統(tǒng)一企業(yè)對食品包裝協(xié)會的專業(yè)資質提出質疑。
根據(jù)《食品安全法》第82條規(guī)定:國家建立食品安全信息統(tǒng)一公布制度。*衛(wèi)生行政部門統(tǒng)一公布食品安全總體情況;食品安全風險評估信息和食品安全風險警示信息;重大食品安全事故及其處理信息;其他重要的食品安全信息和*確定的需要統(tǒng)一公布的信息。
統(tǒng)一方面認為,食品包裝協(xié)會從未在中國內地注冊,無論是國家*,還是*檔案資料館,均無此協(xié)會任何信息。該協(xié)會是一家在香港注冊的民營協(xié)會,不具備發(fā)布食品安全信息的資質。
對于為何時隔10天才舉行發(fā)布會作說明,楊壽正表示需要時間去取證,包括對食品包裝協(xié)會的各方面的信息求證等。統(tǒng)一其他方便面的紙桶在工藝上基本也與老壇酸菜紙桶一樣,因此也都是合格的。
楊壽正還對新浪財經(jīng)表示,受“熒光劑”事件影響,統(tǒng)一旗下方便面銷售短期內受到一定沖擊,不過他認為在作出相關說明后,業(yè)績將會回升。
版權與免責聲明:1.凡本網(wǎng)注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 2.本網(wǎng)轉載并注明自其它來源(非包裝印刷網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。
相關新聞
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關