近日，美國書商協(xié)會（ABA）與巴諾針對目前備受關(guān)注的蘋果與五家出版商涉嫌價格壟斷案件提出一項議案。
　　
　　在這份聯(lián)合議案中，書商協(xié)會與巴諾認為，去除當前電子書的代理定價制，將傷害到無辜的第三方，包括書商協(xié)會成員書店、巴諾、作者，以及其他出版商，并且不利于電子書產(chǎn)業(yè)的市場競爭，終損害消費者利益。議案中提到：“這項監(jiān)管措施的終受害者將是美國大眾，他們將不得不為電子版與精裝本圖書承受更高的價格。”
　　
　　如果采納*提出的和解協(xié)議，包括阿歇特、哈珀•科林斯和西蒙•舒斯特等出版商都將受到影響，他們將不得不終止與ABA書店會員和巴諾的代理協(xié)議，并且在兩年內(nèi)不得簽署類似協(xié)議。
　　
　　提案指出，在*收到的868份公眾意見中，超過90%表示反對，“賦予消費者公平的價格是代理定價制的核心，我們相信這種定價方式應該得到維持。”巴諾公司的總顧問尤金•德菲利斯表示，“我們希望幫助*充分了解某些做法可能侵害到行業(yè)競爭、消費者利益，這是我們提案的目的。”
　　
　　書商協(xié)會的CEO奧倫•特切爾說，“實體書店業(yè)之所以者聯(lián)合起來，是希望發(fā)出一個明確的聲音，我們認為*的行為是對行業(yè)的錯誤干涉。針對電子書采取代理定價制將增加消費者的選擇，提升出版商之間的競爭，降低電子書整體價格。在沒有充分認識到這種定價模式好處的情況下，*就推出有缺陷的監(jiān)管方案，這會將市場權(quán)力集中到某一家零售商手上。從歷*看，壟斷者從未對消費者或行業(yè)發(fā)展帶來真正的利益。”
　　
　　由于書商協(xié)會與巴諾并非案件的直接被告或原告，他們的聯(lián)合議案被視作是與訴訟結(jié)果有利害關(guān)系的非當事人意見陳述，也被稱為“法庭之友”。如果他們的請求獲得*批準，該提案遲將在2012年8月15日受理。