就應(yīng)用領(lǐng)域而言，RFID與其它新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定的不同之處。準(zhǔn)確地說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)的RFID應(yīng)用市場(chǎng)以政府項(xiàng)目作為主導(dǎo)，或者是帶有很強(qiáng)的政府性質(zhì)。在政府主導(dǎo)的項(xiàng)目中，往往帶有很強(qiáng)的示范性質(zhì)，但是其對(duì)民用市場(chǎng)的指導(dǎo)性作用不會(huì)很快得到體現(xiàn)。然而，也正是由于彼此之間的差異性，使得當(dāng)前國(guó)內(nèi)RFID企業(yè)的生存環(huán)境存在較大的差距。
　　
　　據(jù)GIII分析，目前國(guó)內(nèi)的RFID企業(yè)中，大型企業(yè)基本上都有參與政府項(xiàng)目，并且政府項(xiàng)目占據(jù)公司業(yè)務(wù)的主導(dǎo)地位。由于政府項(xiàng)目的特殊性，使得這些參與政府項(xiàng)目的企業(yè)能夠很好地維持其毛利水平，盈利方面有較好的保證。這使得此次價(jià)格戰(zhàn)對(duì)這些企業(yè)的沖擊力度并不大，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看還是相對(duì)受益的一部分企業(yè)。
　　
　　而對(duì)于業(yè)內(nèi)的小企業(yè)，或者說(shuō)是從事低端領(lǐng)域的企業(yè)而言，它們一直就是靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)來(lái)維持生存。此輪的價(jià)格戰(zhàn)主要是由國(guó)外RFID芯片企業(yè)所挑動(dòng)。芯片價(jià)格的下降，對(duì)于上述那些微小低端企業(yè)來(lái)說(shuō)，此輪降價(jià)在一定程度上是由產(chǎn)品自身成本下降所導(dǎo)致的，雖然整體價(jià)格出現(xiàn)下降，但是其仍然具有一定的生存空間。并且小企業(yè)的靈活性相對(duì)較好，“東方不亮西方亮”的戰(zhàn)略方式使得該類企業(yè)生存并不艱難。