閱讀排名更多
-
《精準回收和循環(huán)再使用塑料食品容器項目碳減排量核算方法學》團體標準立項
如有單位或個人對該標準項目存在異議,請在公告.... 6河南省塑料協(xié)會組織考察鄢陵縣城發(fā)環(huán)境(許昌)循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園
推薦展會更多
【編者按】兔年伊始,新年后的平靜被歐盟一則公告打破,2月4日下午,歐盟委員會在下發(fā)給成員國的一份文件中發(fā)布了新的一項調(diào)查:中國造紙行業(yè)得到中國政府的非法補貼,這標志著歐盟委員會正式認定中國政府對出口商進行補貼。歐盟屢次為難我國紙品出口到底是出于什么目的,歐盟的這些舉動又對于市場又會有怎樣的影響?
近年來,歐盟針對中國紙品出口動作頻繁,2010年2月18日歐盟發(fā)布公告,正式對中國輸歐光面紙和銅版紙發(fā)起反傾銷調(diào)查。緊接著在2010年4月17日又對銅版紙發(fā)起反補貼調(diào)查,成為歐盟針對我國的起“雙反”案。剛剛到來的兔年,歐盟委員在下發(fā)給成員國的一份文件中發(fā)布了新的一項調(diào)查:中國造紙行業(yè)得到中國政府的非法補貼,這標志著歐盟委員會正式認定中國政府對出口商進行補貼。
不光是造紙行業(yè),我國向歐輸出的服裝,工業(yè)設備等產(chǎn)品都遭受過歐盟的反傾銷調(diào)查,而歐盟此種舉動的理由是中國企業(yè)采取了“不公平”的貿(mào)易行為。然而,歐盟迄今未能對這一指責找出令人信服的事實證據(jù)。
要說“不公平”,那倒確有其事:歐盟的對華反傾銷調(diào)查從一開始就遮遮掩掩,拒絕公布歐方投訴企業(yè)的名單,這顯然違背了世貿(mào)組織的“透明度原則”和反傾銷協(xié)議的具體要求,剝奪了中方企業(yè)一項重要的抗辯權(quán)利。按照歐盟規(guī)定,只有投訴企業(yè)的產(chǎn)量達到涉案歐盟產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)量的25%以上才能立案,而歐盟在近的對華反傾銷調(diào)查中,卻自己把這條重要規(guī)定拋在一邊,這能說公平嗎?歐盟至今不承認中國的市場經(jīng)濟地位,隨意用經(jīng)濟水平和行業(yè)現(xiàn)狀缺乏可比性的土耳其作為比較標準,以此指責中方企業(yè)“賠本傾銷”,其公平性更讓人懷疑。
事實表明,歐盟以極不公平的態(tài)度和手法,對所謂“中國企業(yè)傾銷”的指控匆忙立案,是一種濫用反傾銷的不負責任行為,其背后是貿(mào)易保護主義作祟。根據(jù)中國*發(fā)布的數(shù)據(jù)估計,中國目前向歐盟出口銅版紙占其市場需求量的比例不超過5%,并不足以沖擊歐盟市場。這場“雙反”的背后,實則是造紙巨頭的市場之爭。APP執(zhí)行董事鄭銳認為,歐盟針對中國出口銅版紙的“雙反調(diào)查”,背后主謀是南非的SAPPI公司。SAPPI是世界上大的銅版紙生產(chǎn)企業(yè),在美國、歐洲均設有生產(chǎn)基地。目前,SAPPI也是美國和歐盟大的銅版紙供應商。但是,隨著中國企業(yè)的競爭優(yōu)勢日趨明顯,SAPPI開始感覺巨大的競爭壓力。這也是其積極推動對中國企業(yè)“雙反”的重要原因?!度A爾街日報》明確指出,歐盟對中國產(chǎn)品實施反傾銷懲罰表明“歐盟的保護主義傾向日益嚴重”;連法國《費加羅報》也把這些行動描繪為“保護主義隱蔽前行”。
歐盟搞貿(mào)易保護危害多多。首先,濫用反傾銷只會損人不利己,從長遠和全局看往往得不償失。就銅版紙一案而言,歐盟“反傾銷”不僅會損害中方企業(yè)的出口利益,也會增加歐洲印刷廠的采購成本,不利于解救陷入危機的歐洲印刷業(yè)。。
其次,貿(mào)易保護損害了世貿(mào)組織規(guī)則,有可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),甚至造成貿(mào)易和投資混亂,阻礙經(jīng)濟化朝著公平、合理、有序的方向健康、穩(wěn)定和持續(xù)地發(fā)展。在經(jīng)濟化的今天,以世貿(mào)組織規(guī)則為核心的貿(mào)易規(guī)則為維護各國市場開放和公平競爭提供了制度框架和有力保障。在貿(mào)易受到金融危機波及之際,各國更有責任維護世貿(mào)組織規(guī)則的性,避免貿(mào)易形勢進一步惡化。
歐盟和中國互為重要的貿(mào)易伙伴之一,中歐經(jīng)貿(mào)關系之所以能發(fā)展到今天的規(guī)模,正是得益于雙方致力于貿(mào)易和投資開放。貿(mào)易保護主義無助于擺脫現(xiàn)實的困境,更不符合雙方的長遠利益。在09年舉行的倫敦金融峰會和中歐峰會上,中歐雙方*人都曾鄭重承諾反對保護主義,致力于貿(mào)易開放,攜手共克時艱。堅決抵制貿(mào)易保護主義誘惑,是歐盟和中國作為兩個重要經(jīng)濟體的共同責任。歐盟與中國共同努力,順應各國同舟共濟、合力求復蘇的潮流,才能為在范圍內(nèi)加強合作、互利共贏,推動世界貿(mào)易和投資和諧、持續(xù)發(fā)展作出應有的貢獻。
本文為中國包裝印刷展覽網(wǎng)原創(chuàng)整合文章,轉(zhuǎn)載請務必注明來源:中國包裝印刷展覽網(wǎng),并附上鏈接terraform.top;轉(zhuǎn)載文中圖片不得刪減本站的LOGO水印。
近年來,歐盟針對中國紙品出口動作頻繁,2010年2月18日歐盟發(fā)布公告,正式對中國輸歐光面紙和銅版紙發(fā)起反傾銷調(diào)查。緊接著在2010年4月17日又對銅版紙發(fā)起反補貼調(diào)查,成為歐盟針對我國的起“雙反”案。剛剛到來的兔年,歐盟委員在下發(fā)給成員國的一份文件中發(fā)布了新的一項調(diào)查:中國造紙行業(yè)得到中國政府的非法補貼,這標志著歐盟委員會正式認定中國政府對出口商進行補貼。
不光是造紙行業(yè),我國向歐輸出的服裝,工業(yè)設備等產(chǎn)品都遭受過歐盟的反傾銷調(diào)查,而歐盟此種舉動的理由是中國企業(yè)采取了“不公平”的貿(mào)易行為。然而,歐盟迄今未能對這一指責找出令人信服的事實證據(jù)。
要說“不公平”,那倒確有其事:歐盟的對華反傾銷調(diào)查從一開始就遮遮掩掩,拒絕公布歐方投訴企業(yè)的名單,這顯然違背了世貿(mào)組織的“透明度原則”和反傾銷協(xié)議的具體要求,剝奪了中方企業(yè)一項重要的抗辯權(quán)利。按照歐盟規(guī)定,只有投訴企業(yè)的產(chǎn)量達到涉案歐盟產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)量的25%以上才能立案,而歐盟在近的對華反傾銷調(diào)查中,卻自己把這條重要規(guī)定拋在一邊,這能說公平嗎?歐盟至今不承認中國的市場經(jīng)濟地位,隨意用經(jīng)濟水平和行業(yè)現(xiàn)狀缺乏可比性的土耳其作為比較標準,以此指責中方企業(yè)“賠本傾銷”,其公平性更讓人懷疑。
事實表明,歐盟以極不公平的態(tài)度和手法,對所謂“中國企業(yè)傾銷”的指控匆忙立案,是一種濫用反傾銷的不負責任行為,其背后是貿(mào)易保護主義作祟。根據(jù)中國*發(fā)布的數(shù)據(jù)估計,中國目前向歐盟出口銅版紙占其市場需求量的比例不超過5%,并不足以沖擊歐盟市場。這場“雙反”的背后,實則是造紙巨頭的市場之爭。APP執(zhí)行董事鄭銳認為,歐盟針對中國出口銅版紙的“雙反調(diào)查”,背后主謀是南非的SAPPI公司。SAPPI是世界上大的銅版紙生產(chǎn)企業(yè),在美國、歐洲均設有生產(chǎn)基地。目前,SAPPI也是美國和歐盟大的銅版紙供應商。但是,隨著中國企業(yè)的競爭優(yōu)勢日趨明顯,SAPPI開始感覺巨大的競爭壓力。這也是其積極推動對中國企業(yè)“雙反”的重要原因?!度A爾街日報》明確指出,歐盟對中國產(chǎn)品實施反傾銷懲罰表明“歐盟的保護主義傾向日益嚴重”;連法國《費加羅報》也把這些行動描繪為“保護主義隱蔽前行”。
歐盟搞貿(mào)易保護危害多多。首先,濫用反傾銷只會損人不利己,從長遠和全局看往往得不償失。就銅版紙一案而言,歐盟“反傾銷”不僅會損害中方企業(yè)的出口利益,也會增加歐洲印刷廠的采購成本,不利于解救陷入危機的歐洲印刷業(yè)。。
其次,貿(mào)易保護損害了世貿(mào)組織規(guī)則,有可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),甚至造成貿(mào)易和投資混亂,阻礙經(jīng)濟化朝著公平、合理、有序的方向健康、穩(wěn)定和持續(xù)地發(fā)展。在經(jīng)濟化的今天,以世貿(mào)組織規(guī)則為核心的貿(mào)易規(guī)則為維護各國市場開放和公平競爭提供了制度框架和有力保障。在貿(mào)易受到金融危機波及之際,各國更有責任維護世貿(mào)組織規(guī)則的性,避免貿(mào)易形勢進一步惡化。
歐盟和中國互為重要的貿(mào)易伙伴之一,中歐經(jīng)貿(mào)關系之所以能發(fā)展到今天的規(guī)模,正是得益于雙方致力于貿(mào)易和投資開放。貿(mào)易保護主義無助于擺脫現(xiàn)實的困境,更不符合雙方的長遠利益。在09年舉行的倫敦金融峰會和中歐峰會上,中歐雙方*人都曾鄭重承諾反對保護主義,致力于貿(mào)易開放,攜手共克時艱。堅決抵制貿(mào)易保護主義誘惑,是歐盟和中國作為兩個重要經(jīng)濟體的共同責任。歐盟與中國共同努力,順應各國同舟共濟、合力求復蘇的潮流,才能為在范圍內(nèi)加強合作、互利共贏,推動世界貿(mào)易和投資和諧、持續(xù)發(fā)展作出應有的貢獻。
本文為中國包裝印刷展覽網(wǎng)原創(chuàng)整合文章,轉(zhuǎn)載請務必注明來源:中國包裝印刷展覽網(wǎng),并附上鏈接terraform.top;轉(zhuǎn)載文中圖片不得刪減本站的LOGO水印。
版權(quán)與免責聲明:1.凡本網(wǎng)注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非包裝印刷網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權(quán)利。
相關新聞
-
*11月16日發(fā)布關于涂布白卡紙反傾銷案延期的公告。2011年11月18日,*發(fā)布公告,決定對原產(chǎn)于美國的進口涂布白卡紙進行反傾銷立案調(diào)查。
- 2012-11-20 11:04:39
- 1257
-
2012年10月9日,美國*發(fā)布公告,對原產(chǎn)于中國的格記錄紙作出反傾銷行政復審終裁,裁定中國涉案企業(yè)(含Leo’sQualityProductsCo.,Ltd./DenmaxPlasticStationeryFactory)的傾銷幅度為258.21%。并取消上海聯(lián)立紙業(yè)有限公司(ShanghaiLianLiPaperProductsCo.,Ltd.)的此次行政復審。
- 2012-10-24 13:48:45
- 852
-
【ppzhan】2012年10月3日,印度對原產(chǎn)于中國和日本的數(shù)字膠印印版作出反傾銷終裁
- 2012-10-12 11:58:25
- 1145
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關