近日，美英政府為了縮減開支煞費苦心。兩國政府部門不約而同地提出要求使用網(wǎng)絡(luò)電子文件代替紙質(zhì)打印文件。消息一經(jīng)發(fā)出，引發(fā)媒體熱議。
　　
　　據(jù)美國?？怂剐侣劸W(wǎng)1月18日報道，美國眾議院當(dāng)日一致通過一項法案，要求停止政府文件的常規(guī)性打印，相關(guān)部門可通過網(wǎng)絡(luò)向國會提供電子文件。而頗具諷刺意味的是，當(dāng)日該項法案的發(fā)起者——政府部門卻打印了1000頁文件以便眾議院審議該法案。據(jù)悉，美國政府印刷局被要求為國會提供325份長達(dá)3頁的法案，一般而言，該局為任何法案或者決議草案都會準(zhǔn)備325~475份打印件，這次也毫不例外。
　　
　　就此，該法案作者、國會議員克里斯·李的發(fā)言人馬修·哈拉卡爾承認(rèn)，為了阻止打印更多的文件而不得不先打印很多文件的確令人較為沮喪。但是他表示，如果一切進(jìn)行順利，這種做法應(yīng)該很快就會結(jié)束。哈拉卡爾說：“這只是一項基礎(chǔ)性法案，未來企業(yè)和家庭都將會走向無紙化，這也將更劃算，并有利于環(huán)保。”終這項法案以399票全票通過。據(jù)介紹，如果這項法案通過美國參議院的審議，將標(biāo)志著美國共和黨眾議院的“人人削減”運動取得了初步勝利。
　　
　　美國共和黨曾經(jīng)預(yù)估，該項法案可以在10年內(nèi)為納稅人節(jié)約3500萬美元。據(jù)該法案的制定辦公室透露，2011年美國政府印刷局為國會文件打印費用劃撥了700萬美元，這意味著每年這項費用需要節(jié)省更多成本?？死锼?middot;李表示，這項提案將會使每年都成為“重要節(jié)約年”，并且不應(yīng)該被解除，“每元、每分都應(yīng)該節(jié)省”。
　　
　　據(jù)統(tǒng)計，2010年美國議員們共收到了300萬份文件和決議草案?？死锼?middot;李估算，僅僅為《衛(wèi)生保健法》，政府就打印了約75萬張文件。至今該要求停止紙質(zhì)文件打件的法案還未引發(fā)反對意見。美國政府印刷局發(fā)言人加里·薩莫賽特在一份書面聲明中表示，多年來美國政府印刷局總是都在改善自己，使工作盡可能節(jié)約并富有效率。
　　
　　巧合的是，據(jù)英國林克斯紙業(yè)時代網(wǎng)站1月7日報道，英國財務(wù)報告委員會（FRC）也在一次政府討論文件中提出了一項建議，要求企業(yè)將打印年度報告和賬目，改為使用網(wǎng)絡(luò)渠道提交這些文件。英國印刷工業(yè)聯(lián)合會日前對此建議作出了正式回應(yīng)。
　　
　　英國印刷工業(yè)聯(lián)合會會長邁克爾·約翰森在對英國財務(wù)報告委員會的正式復(fù)函中表示，他們對此提議非常失望，并對該主張存有很大異議。邁克爾·約翰森指出，采用電子文本不利于公司與股東之間的溝通與交流。同時，在屏幕上閱讀報告不太方便，而且很多股東都會帶著紙質(zhì)文件參加會議，他們也更喜歡接受紙質(zhì)文件。
　　
　　據(jù)英國《每日電訊報》1月8日報道，英國股東協(xié)會已經(jīng)表決要抗議該提議，要求廢除英國財政委員會停止打印紙質(zhì)報告的建議。

（文章來源：中國新聞出版報）