【導讀】在網(wǎng)絡上，對于電子書與傳統(tǒng)圖書的論戰(zhàn)已經不絕于耳，媒體們紛紛發(fā)表觀點，專家們各抒己見。消費者欲進一步了解電子書的態(tài)勢，也可以從網(wǎng)絡上得出個大概。本文認為，電子書真的要取代傳統(tǒng)書刊，還是言過其實。

        ppzhan訊：進入2009年以來，3G時代仿佛雨后春筍般，突然地出現(xiàn)在了我們的視線當中，電子書迅速的占領市場，大有“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”之勢。據(jù)西班牙《世界報》，大的網(wǎng)上圖書零售商亞馬遜12月29日在其官方網(wǎng)站上發(fā)布消息稱，根據(jù)其對12月25日圣誕節(jié)當天的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，該網(wǎng)站電子圖書的銷售量超過傳統(tǒng)印刷書籍。對于電子書市場來說，這無疑具有里程碑式的意義，顯示出電子書市場正快速地擴張。 

        美國亞馬遜推出的Kindle電子閱讀器

　　在這種宏觀大環(huán)境下，我國的各電子書商家紛紛拿出自己電子書產品開拓中國市場。在這種形勢下，電子書與傳統(tǒng)印刷圖書的沖突凸現(xiàn)出來。*，我國目前的印刷市場還是以圖書印刷為主的，圖書印刷占印刷市場半數(shù)以上的份額。隨著電子書高調進入圖書市場，我國的印刷市場必將面對產業(yè)縮水的情況，尤其在2010年，中國移動深度定制的TD電子書、漢王、方正文房、大唐等品牌都已進入電子書市場。有業(yè)內人士甚至認為，到2010年可能會出現(xiàn)百家電子書廠商，2010年被稱為電子書市場的爆發(fā)年。

        實體書VS電子書 誰會統(tǒng)治圖書產業(yè)？

　　面對電子書的“狂轟亂炸”，傳統(tǒng)圖書印刷顯得“局促不安”，雖然在第23屆北京圖書訂貨會上面交易金額達到了28.5億元，但在電子書的日益大眾化的形式下，傳統(tǒng)圖書地位仍然是岌岌可危，朝不保夕。

        在電子書的強烈沖擊之下 實體書必敗無疑？

　　與傳統(tǒng)印刷書籍相比，電子書存在許多優(yōu)勢，在這種優(yōu)勢之下，電子書市場在以后必將呈大幅上升趨勢，而面對電子書的“咄咄逼人”，傳統(tǒng)印刷書籍雖然不可避免的出現(xiàn)市場縮水，但筆者相信傳統(tǒng)圖書業(yè)不會就此消失，電子書能取得的成就多也就是與傳統(tǒng)書籍形成“分庭抗禮”的局面，取代之說更是言過其實，且聽以下五大理由解析。
　　一.電子書售價過高 局面叫好不叫座

　　目前國內市場上的電子閱讀器已有多種款式型號可供選擇，然而在價位方面則一直居高不下。目前國內市場上的幾款電子書閱讀器價格為：漢王電紙書學生版2580元、聽書版2980元、手寫版2880元，翰林電子書2030元，Irex電子書3150元，易博士電子書1500元，易狄歐電紙書2680元印，就連新上市的臺電K3也需1499元?？傮w而言，電子閱讀器價位大多超過2000元。電子書售價過高主要在于其成本過高，包括技術成本與硬件設施成本。

　　我們知道近十年以來，IT硬件的成本是在不斷壓縮，因而作為普通消費者的我們能買到的是越來越廉價的產品。2000元就能買到一臺上網(wǎng)本，不到一千元就能買到一臺多媒體手機，低299元就能換來一天功能豐富的高清MP4，幾十塊錢就能購入一臺容量2GB的MP3……可以說現(xiàn)在動輒2000元的電子書產品對于普通的消費者來說真的是太貴太貴，僅僅是一個能用來看書的閱讀器就能掏出幾千元，有誰又會買賬呢？　　

　　二.電子書功能單一 整體性價比較低

　　還記得喬布斯那句經典的話：“在未來的產品競爭當中，我認為多功能的整合性產品會戰(zhàn)勝單一功能的產品” 。筆者很認同這句話，事實也說明了這個道理：GPS產品里多媒體播放功能、CMMB數(shù)字電視功能也成標配；手機產品里面照相、聽音樂、上網(wǎng)和辦公早已屢見不鮮；就連人潮人海的求職市場都在高呼社會需要多功能復合型人才！

        孫悟空為什么深受喜愛？會72變嘛！

　　回過頭來看看電子書產品，除了能看書、看漫畫、聽音樂和做筆記之外還能做什么呢？別說它能上網(wǎng)，如果你能忍受電子書慢如蝸牛的刷新速度、也能接受只有黑白色的頁面顯示，我筆者之能對你膜拜；雖說很多電子書擁有16階灰度，可以用來看漫畫，但是用它來看字體較小的漫畫簡直是煎熬；是有很多電子書能用來聽音樂，可是能同時用來聽音樂和看書的產品又有多少款呢？ 

        蘋果平板電腦iPad　外觀時尚、功能豐富

　　由于技術成本與硬件設施成本的原因，電子閱讀器的成本一直高居不下，各家電子閱讀器價位大多超過2000元。與之相比，當前備受廣大網(wǎng)民歡迎的上網(wǎng)本基本只需2000元-3000元，而普通PC機的一般機型也不過3000元~4000元，功能卻遠比只提供閱讀功能的電子書豐富得多。為什么喬布斯對未來的kindle VS iPad之戰(zhàn)很看好iPad？如果kindle敗了，它就永遠倒下了；如果iPad敗了，它在其他方面的應用一樣可以讓它活著！我想這就是一向睿智的蘋果公司沒有選擇推出電子書而推出平板電腦的原因吧。
　　三、電子書核心技術欠缺 用戶需求近乎苛刻

　　電子書作為一個全新的概念，人們接受下來不是一時半刻，一款好的產品也必須要經過市場的考驗才行。縱觀現(xiàn)在國內電子書市場，總的來說是呼聲高行動少、看的人多買的人少。除了過高的售價和過于單一的功能之外，電子書核心技術欠缺，短期內難以滿足用戶需求近乎苛刻的要求是另一重要原因。

        什么時候電子書也能顯示彩色畫面？

　　作為一種消費電子產品，用戶對電子書閱讀器的使用體驗較之MP4、手機、MID等有著更高的要求。除操控感受，屏幕的灰度、分辨率及對比度等諸多因素都將影響到用戶的閱讀體驗之外；僅支持黑白顯示、抗壓性差、刷新速度慢、反映遲緩等是電子閱讀器的天生短板。 

        電子書顯示原理決定了其眾多弊端

　   目前電子書閱讀器呈現(xiàn)的內容僅為黑白兩色，高也就16級灰度，雖然EINK公司已宣布啟動彩色屏幕研發(fā)項目，但是有關專家認為在兩三年內應用的可能性較小?？傮w而言，對于這樣一個價值不菲的“初生牛犢”，現(xiàn)有的技術水平還無法滿足消費者近乎苛刻的要求。

　　四、電子書市場剛剛起步 圖書資源比較匱乏

　　國內的電子書市場還沒有形成規(guī)模，用戶量和正版圖書資源的規(guī)模都處于發(fā)展階段，盡管一些電子閱讀器廠商通過與出版商的合作，擁有了一定數(shù)量的書而且也會不定期地豐富資源，但還遠遠不能滿足讀者的需求。以書為例，有關專家指出，書屬于可遇不可求的資源，不可能總有，也不應該將發(fā)展內容的希望寄托于此，“這是不可持續(xù)發(fā)展的”；而且每個讀者的喜好千差萬別，無論是教育類、文藝類等都有需求，現(xiàn)在的資源庫還遠遠不能滿足讀者需求。

        電子書的圖書資源會像實體書店一樣豐富嗎？

　　對于電子閱讀器來說，正版資源是橫亙在產業(yè)發(fā)展道路上的一道坎。有關專家就曾直言，與Kindle相比，國內電子閱讀器產品大的差距不是閱讀器本身而是正版資源的匱乏，Kindle擁有27.5萬本正版電子圖書資源，而國內電子閱讀器雖然在終端競爭上正走向白熱化，但缺乏的是與之相配套的內容。“內容仍是產業(yè)發(fā)展面臨的大瓶頸之一，且這一問題將在很長時間里制約電子閱讀器的普及。”楊洪同時強調內容生產應該是標準化的，“生產出的內容所有廠商都能夠支持，也就是說終端廠商不需要再考慮內容，而內容提供商不需要考慮閱讀器廠家，當這兩個不需要能夠成立，就是電子閱讀器得到普及之時。” 

        電子書網(wǎng)上書店

　　而目前，大多數(shù)閱讀器設備和電子書店都在使用各自的專有格式。一個新格式的研發(fā)需要投入很多人力、財力作為研發(fā)的基石，而這筆費用也會以某種形式轉嫁到讀者身上，用戶在費時尋找資源的同時也提高了成本，不利于普通用戶及整個產業(yè)的發(fā)展。

　　五、千年讀書習慣無法更改 電子書黔驢技窮

　　泱泱大國的中華有著五千年的悠久歷史，國人看著飄著油墨清香的紙質書刊的歷史也已逾千年，手有書香、心有余念更是眾多讀者心中的美好畫卷。所謂“江山易改，本性難移”，雖然面對電子書如此多的優(yōu)勢，實體書籍顯得有點“黔驢技窮”的意思，雖說國人的接受能力和適應能力容不得我們絲毫的懷疑，但是要改變讀“書”這一千年不變的閱讀習慣并非易事。

        茶韻書香 源遠流長

　　據(jù)了解，在國內很大一部分人還是喜歡手捧一本書，坐在沙發(fā)上，舒舒服服的細品一本圖書。再者，由于電子書的技術問題，當人們對這電子書太長的時間會產生疲憊感，這時很多人會選擇傳統(tǒng)書籍，來放松，緩解壓力。再者，教材這一部分也是電子書不可撼動的部分，在這一部分市場上，傳統(tǒng)書籍有著鐵桶般的統(tǒng)治力。還有，隨著時代的發(fā)展，越來越多的精裝書，被人所青睞，具有著相當高的收藏價值，這一部分也是電子書不可撼動的。

        對于許多書迷 收藏精品圖書就是大愛好

　　全文總結：雖然電子書市場日益加大，但傳統(tǒng)的印刷書籍不會就此湮滅。電子書和傳統(tǒng)印刷書籍各自的優(yōu)缺點，決定了不可能出現(xiàn)兩者之間獨霸市場的現(xiàn)象。電子書和傳統(tǒng)書籍只會在競爭中不斷磨合，終達到一個平衡。傳統(tǒng)書業(yè)與電子書相互合作也成了未來發(fā)展的一種趨勢。