為保勞動(dòng)關(guān)系拒簽承包協(xié)議 勞動(dòng)勞務(wù)懵懂雙倍索賠無(wú)果
Common.Cdate(2010/8/6 10:30:44,"yyyy-MM-dd")
來(lái)源：
“我在公司工作8年了，天天上班，月月領(lǐng)錢。就因?yàn)闆](méi)接受承包協(xié)議，公司就把我開(kāi)了。”朱先生說(shuō)：“我上*起訴，要求支付雙倍工資，*卻認(rèn)為我與公司已無(wú)勞動(dòng)關(guān)系。我就不明白，我和單位之間的勞動(dòng)關(guān)系咋就沒(méi)了？”
拒簽承包協(xié)議被除勞動(dòng)關(guān)系
原來(lái)，朱先生于2001年8月到公司工作后，雙方一直未簽訂勞動(dòng)合同。雖無(wú)合同，朱先生按其工作量，月收入也能達(dá)到2800元左右。對(duì)此，他很滿足。
2009年8月，公司負(fù)責(zé)人找他談話，要求與他簽訂承包協(xié)議書(shū)，由他承包全公司的原料運(yùn)輸工作。朱先生咨詢后得知，他與公司的是事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，如果轉(zhuǎn)為承包關(guān)系，其勞動(dòng)權(quán)益將得不到保障。因此，他拒絕與公司簽訂承包合同。當(dāng)年9月，公司通知他解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系。
雙倍索賠無(wú)據(jù)*駁回請(qǐng)求
被迫離開(kāi)公司，朱先生立即申請(qǐng)仲裁，因不服裁決又向*起訴，繼續(xù)要求公司向其支付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額、加班工資、未繳納社會(huì)保險(xiǎn)賠償金、違法解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等合計(jì)16萬(wàn)元。
公司辯稱：朱先生與公司互為合同當(dāng)事人，雙方之間只是民法意義上的運(yùn)輸承包合同關(guān)系，而非勞動(dòng)關(guān)系。朱先生的訴訟請(qǐng)求不具備事實(shí)依據(jù)，故不同意其訴求，請(qǐng)求*予以駁回。
公司向*出具了員工花名冊(cè)、考勤表和工資表，其中均無(wú)朱先生的姓名。另外有多份支出憑單載明，從2006年5月至2009年8月從公司領(lǐng)取運(yùn)輸承包款150萬(wàn)元。對(duì)這些證據(jù)的真實(shí)性，朱先生予以認(rèn)可。
*審理認(rèn)為，朱先生提供的出入證、工作證等無(wú)公司蓋章，其據(jù)此主張雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，在公司對(duì)此予以否認(rèn)的情況下不能確認(rèn)。另外，公司提供的運(yùn)輸承包款領(lǐng)取人系朱先生親筆簽字，故可認(rèn)定雙方之間不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，只存在勞務(wù)關(guān)系。據(jù)此，*判決駁回朱先生的訴訟請(qǐng)求。
勞動(dòng)勞務(wù)有別付報(bào)酬不賠償
趙律師應(yīng)詢時(shí)告訴朱先生，勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系表面上都是由當(dāng)事人一方提供勞動(dòng)力給對(duì)方使用，由對(duì)方支付勞動(dòng)報(bào)酬，但兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。
就雙方的勞動(dòng)關(guān)系而言，其當(dāng)事人一方是勞動(dòng)者，另一方是用人單位。勞動(dòng)者必須加入用人單位，成為其中一員，并且遵守單位的規(guī)章制度，雙方存在支配與被支配的關(guān)系。
勞務(wù)關(guān)系的當(dāng)事人一方或雙方既可以是法人，也可以是其他組織，還可以是自然人。勞務(wù)提供者無(wú)須加入另一方，雙方不存在支配與被支配的關(guān)系，不存在組織上的從屬關(guān)系，勞務(wù)提供者自行組織和指揮勞動(dòng)過(guò)程，基本上反映的是一次性使用與被使用勞動(dòng)力的商品交換關(guān)系。
在勞動(dòng)報(bào)酬支付方式上，基于勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的勞動(dòng)報(bào)酬，支付方式特定化為一種持續(xù)的、定期的支付?；趧趧?wù)關(guān)系發(fā)生的勞動(dòng)報(bào)酬是勞務(wù)費(fèi)，其支付方式一般為一次性勞務(wù)價(jià)格支付，商品價(jià)格與市場(chǎng)的變化直接聯(lián)系。
律師解析
原*《關(guān)于確定勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定：認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)有二：一是用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立：（1）用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（2）用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；（3）勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。
二是用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證：（1）工資支付憑證或記錄（職工工資發(fā)放花名冊(cè)）、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄；（2）勞動(dòng)者填寫(xiě)的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄；（3）考勤記錄；（4）其他勞動(dòng)者的證言等。
朱先生所做的運(yùn)輸工作雖是公司業(yè)務(wù)的組成部分，并從公司獲取相應(yīng)的報(bào)酬，但支出憑單記載這些款項(xiàng)的名稱為運(yùn)輸承包款，是基于雙方的承攬關(guān)系而產(chǎn)生的勞務(wù)費(fèi)，而非基于勞動(dòng)關(guān)系。此外，朱先生未能提供其遵守公司日常勞動(dòng)管理的證據(jù)，其工作證、出入證上也沒(méi)有公司公章。在員工花名冊(cè)、考勤表和工資表等無(wú)其姓名的情況下，*認(rèn)定雙方不存在事實(shí)關(guān)系并無(wú)不當(dāng)，據(jù)此做出的判決也是公平合理的。
